بوابة الإنترنت الرقمية ADSLGATE

Amazon عنوان IP سرعة الإتصال الإعلان استعادة كلمة المرور
العودة   البوابة الرقمية ADSLGATE > البوابة العامة > الأخبار التقنية
التسجيل التنبيهات لوحة التحكم مشاركات اليوم قوانين المنتدى الاتصال بنا مشاركات اليوم اجعل كافة الأقسام مقروءة




إضافة رد
 
أدوات الموضوع
قديم 04-07-2019, 05:17 PM #1
IDaNTEe v
فعال
 
الصورة الرمزية IDaNTEe v
 


IDaNTEe v @Linkedin




افتراضي أستراليا تقاضي سامسونج بتهمة تضليل المستهلكين!!





سلام عليكم

سيدني (رويترز) - قالت الجهة المنظمة للمنافسة في أستراليا يوم الخميس إنها أقامت دعوى قضائية ضد وحدة شركة سامسونج إلكترونيكس الكورية الجنوبية في البلاد، متهمة إياها بتضليل المستهلكين بالترويج لهواتفها الذكية جالاكسي على أنها مقاومة للمياه.

وتتركز الدعوى حول أكثر من 300 إعلان عرضت فيها سامسونج هواتفها الذكية جالاكسي وهي تستخدم تحت الماء في أحواض سباحة وفي البحر. وفي حالة كسب الدعوى فقد ينتج عنها غرامات بملايين الدولارات،

وقالت لجنة المنافسة والمستهلكين الأسترالية إن سامسونج، أكبر منتج للهواتف الذكية في العالم، لم تجر الاختبارات الكافية لمعرفة الآثار الفعلية للمياه على هواتفها.

وقال رئيس اللجنة رود سيمس في بيان ”تقول اللجنة إن إعلانات سامسونج أعطت انطباعا زائفا ومضللا بأن هواتف جالاكسي يمكن استخدامها في كافة أنواع المياه... بينما الأمر ليس كذلك كذلك“.

وقالت سامسونج على موقعها الإلكتروني إنها متمسكة بإعلاناتها وإنها تمتثل للقانون الأسترالي وستدافع عن نفسها في القضية.

وتمثل القضية لطمة أخرى للشركة عملاق الإلكترونيات التي اهتزت صورتها في عام 2016 عندما تم سحب هواتفها جالاكسي نوت-7 من الأسواق بعد اكتشاف أنها عرضة للاحتراق، في خطوة كلفتها الكثير.

وقالت لجنة المنافسة والمستهلكين الأسترالية إن هواتف أصابها التلف عندما تعرضت للمياه وإن سامسونج رفضت الطلبات المقدمة بموجب خطابات الضمان، وهو ما نفته الشركة.

وأضافت اللجنة أن نصيحة سامسونج لبعض مستخدمي جالاكسي بعدم استخدام هذه الهواتف بالشواطئ أو أحواض السباحة أوضحت أن الشركة تعتبر أن المياه قد تسبب تلفا.

وقال سيمس ”عرضت سامسونج هواتف جالاكسي وهي مستخدمة في حالات يجب ألا تكون فيها وذلك لجذب المستهلكين“. وأضاف ”نعتقد أن إعلانات سامسونج حرمت المستهلكين من الاختيار بناء على المعلومات وأعطت لسامسونج ميزة تنافسية غير نزيهة“.

وتقول اللجنة إن انتهاكات للقانون وقعت في أكثر من 300 إعلان. وإذا ثبت هذا فإن كل انتهاك حدث بعد الأول من سبتمبر أيلول 2018 قد تترتب عليه غرامة تصل إلى عشرة ملايين دولار أسترالي (سبعة ملايين دولار أمريكي)، وهو ما يمثل عشرة بالمئة من الإيرادات السنوية.

وقد يترتب على الانتهاكات التي وقعت قبل ذلك التاريخ غرامات تصل إلى 1.1 مليون دولار أسترالي.

Reuters

 

 




IDaNTEe v متصل الآن  
أشكر صاحب الموضوع رد مع اقتباس
6 عضواً يشكرون IDaNTEe v للفائدة التي وجدوها في هذا الموضوع

قديم 04-07-2019, 06:15 PM #2
code finder
Tech News Editor
 
الصورة الرمزية code finder
 


افتراضي رد: أستراليا تقاضي سامسونج بتهمة تضليل المستهلكين!!





اعتقد اذا الجهاز يحمل شهادة IP68 فما تقدر تقاضيهم اما اذا الجهاز ما يحمل الشهادة و سامسونج قالت انه ضد المويه فتستاهل سامسونج ما يجيها .

 

 




code finder غير متصل  
عضو وجد هذه المشاركة مفيدة
رد مع اقتباس

قديم 04-07-2019, 06:44 PM #3
نورمندو
بارز
 
الصورة الرمزية نورمندو
 


افتراضي رد: أستراليا تقاضي سامسونج بتهمة تضليل المستهلكين!!





غير مستغرب التضلضل والضحك على المستخدم بميزات لم تتجاوز الإختبارات

https://9to5google.com/2019/07/04/sa...er-resistance/

 

 




نورمندو غير متصل  
عضو وجد هذه المشاركة مفيدة
رد مع اقتباس

قديم 04-07-2019, 09:09 PM #4
xooxoox
مبدع
 
الصورة الرمزية xooxoox
 


افتراضي رد: أستراليا تقاضي سامسونج بتهمة تضليل المستهلكين!!





مشاهدة المشاركة الأصلية
code finder
اعتقد اذا الجهاز يحمل شهادة IP68 فما تقدر تقاضيهم اما اذا الجهاز ما يحمل الشهادة و سامسونج قالت انه ضد المويه فتستاهل سامسونج ما يجيها .

الموضوع عن دعاياتهم اللي تبين الهاتف على انه يعمل في الماء بشكل لا يستطيع فعليا العمل فيه بشهادة او بدون
طبعا اذا صدق الخبر اتمنى تفرض عليها عقوبات هي و اي شركة تدعي مميزات غير حقيقية لمنتجاتها

 

 

التوقيع


xooxoox متصل الآن  
عضو وجد هذه المشاركة مفيدة
رد مع اقتباس

قديم 07-07-2019, 08:48 AM #5
بوفاطمه
مبدع
 
الصورة الرمزية بوفاطمه
 


بوفاطمه @Facebook بوفاطمه @Twitter
افتراضي رد: أستراليا تقاضي سامسونج بتهمة تضليل المستهلكين!!





نتمنى على الجميع

 

 




بوفاطمه غير متصل  
عضو وجد هذه المشاركة مفيدة
رد مع اقتباس

قديم 07-07-2019, 09:14 AM #6
عقيد حارة الضبع
بارز
 
الصورة الرمزية عقيد حارة الضبع
 


افتراضي رد: أستراليا تقاضي سامسونج بتهمة تضليل المستهلكين!!





من وين جابت كلامها انا جربت كل من الموبايل والساعة الخاصة بسامسونج بالبحر والمياه المسابح وحتى ساعتين او ثلاث ساعات ولا صار للجهاز اي مشكلة او دخل فيه ماي او تاثر باي نوع من الانواع

كان عندي جهاز جالاكس اس 8 بلس مكسور من طرف الشاشة ونسيت الموضوع ودخلته معي للمسبح ووقتها الشاشة احترقت بس لمفاجئتي لما وديته لسامسونج للتصليح ان مكونات الجهاز الداخلية ماوصلها الماي وبدلت الشاشة مع البطارية ب 800 ريال وبعته كانه جديد

هالشي فعلا اثبت لي ان اجهزة سامسونج مقاومتها للماء قوية مش بس كلام واعلانات

 

 

التوقيع
Apple



Samsung


huawei




التعديل الأخير تم بواسطة عقيد حارة الضبع ; 08-07-2019 الساعة 09:41 AM.
عقيد حارة الضبع غير متصل  
عضو وجد هذه المشاركة مفيدة
رد مع اقتباس

قديم 08-07-2019, 09:18 AM #7
code finder
Tech News Editor
 
الصورة الرمزية code finder
 


افتراضي رد: أستراليا تقاضي سامسونج بتهمة تضليل المستهلكين!!





مشاهدة المشاركة الأصلية
xooxoox
الموضوع عن دعاياتهم اللي تبين الهاتف على انه يعمل في الماء بشكل لا يستطيع فعليا العمل فيه بشهادة او بدون
طبعا اذا صدق الخبر اتمنى تفرض عليها عقوبات هي و اي شركة تدعي مميزات غير حقيقية لمنتجاتها

صحيح دعياتهم كثيرة بس حسب ما شفت في النت ان استراليا تبي تتاكد من ان الجهاز مقاوم للماء وليس اي ماء يبون يتاكدون انه مقاوم للموية الحارة و موية البحر و موية ما ادري ايش و يقولون ان الدعايات تتكلم عن موية المسابح فقط ( مع ان فيها كلور ) و يقولون ان سامسونج تضلل الجمهور .
المشكلة اذا غرمت سامسونج فهذا يفتح طريق لباقي الدول تغرم جميع الشركات التي تضيف IP68 لان هذا المعيار في نظرهم مضلل و يصير احنا ندفع لهذا المعيار و الدول تغرم الشركات بسبب هذا المعيار و في الاخير حنا ندفع الغرامة من خلال زيادة الاسعار

 

 




code finder غير متصل  
عضو وجد هذه المشاركة مفيدة
رد مع اقتباس

قديم 08-07-2019, 09:19 AM #8
code finder
Tech News Editor
 
الصورة الرمزية code finder
 


افتراضي رد: أستراليا تقاضي سامسونج بتهمة تضليل المستهلكين!!





مشاهدة المشاركة الأصلية
عقيد حارة الضبع
من وين جابت كلامها انا جربت كل من الموبايل والساعة الخاصة بسامسونج بالبحر والمياه المسابح وحتى ساعتين او ثلاث ساعات ولا صار للجهاز اي مشكلة او دخل فيه ماي او تاثر باي نوع من الانواع لدرجة ان كان عندي جهاز جالاكس اس 8 بلس كانت مكسور من طرف الشاشة ونسيت الموضوع ودخلت معي المسبح ووقتها الشاشة احترقت بس لمفاجئتي لما وديته لسامسونج للتصليح ان مكونات الجهاز الداخلية ماوصلها الماي وبدلت الشاشة مع البطارية ب 800 ريال وبعته كانه جديد

هالشي فعلا اثبت لي ان اجهزة سامسونج مقاومتها للماء قوية مش بس كلام واعلانات

اصبحت الغرامات على الشركات مصدر دخل

 

 




code finder غير متصل  
عضو وجد هذه المشاركة مفيدة
رد مع اقتباس

قديم 08-07-2019, 09:52 AM #9
xooxoox
مبدع
 
الصورة الرمزية xooxoox
 


افتراضي رد: أستراليا تقاضي سامسونج بتهمة تضليل المستهلكين!!





مشاهدة المشاركة الأصلية
code finder
صحيح دعياتهم كثيرة بس حسب ما شفت في النت ان استراليا تبي تتاكد من ان الجهاز مقاوم للماء وليس اي ماء يبون يتاكدون انه مقاوم للموية الحارة و موية البحر و موية ما ادري ايش و يقولون ان الدعايات تتكلم عن موية المسابح فقط ( مع ان فيها كلور ) و يقولون ان سامسونج تضلل الجمهور .
المشكلة اذا غرمت سامسونج فهذا يفتح طريق لباقي الدول تغرم جميع الشركات التي تضيف IP68 لان هذا المعيار في نظرهم مضلل و يصير احنا ندفع لهذا المعيار و الدول تغرم الشركات بسبب هذا المعيار و في الاخير حنا ندفع الغرامة من خلال زيادة الاسعار

اتوقع فيه فرق بين المعيار و الدعاية
اذا قلت الجوال بمعيار IP68 هذا يعني كمثال انه يقاوم الماء لمدة نصف ساعة على عمق نصف متر (مثال من راسي ماني متاكد من المعيار)
لكن اذا سويت دعاية ان الجوال مضاد للماء و اوهمت المستخدم ان ما فيه حدود هنا مشكلة
انا ضد تطبيق الغرامة على المعيار لأنه شي واضح اتكلم فقط عن الدعايات المضللة

 

 

التوقيع


xooxoox متصل الآن  
عضو وجد هذه المشاركة مفيدة
رد مع اقتباس

قديم 08-07-2019, 10:55 AM #10
Abu Mohanad
دعم فني iOS
 
الصورة الرمزية Abu Mohanad
 


Abu Mohanad @Flickr Abu Mohanad @Facebook Abu Mohanad @Twitter Abu Mohanad @Youtube
افتراضي رد: أستراليا تقاضي سامسونج بتهمة تضليل المستهلكين!!





اتوقع يقصدون الدعاية و ليس المعيار

و نفس وضع الكاميرات في بعض شركات الجوال..
تلقى شركة تصور بكام احترافي و تضلل المستهلك انها من
عدسة جوالها

 

 

التوقيع
العالم أكثر ابداعا مع Apple

Abu Mohanad غير متصل  
عضو وجد هذه المشاركة مفيدة
رد مع اقتباس

قديم 08-07-2019, 11:08 AM #11
code finder
Tech News Editor
 
الصورة الرمزية code finder
 


افتراضي رد: أستراليا تقاضي سامسونج بتهمة تضليل المستهلكين!!





مشاهدة المشاركة الأصلية
xooxoox
اتوقع فيه فرق بين المعيار و الدعاية
اذا قلت الجوال بمعيار IP68 هذا يعني كمثال انه يقاوم الماء لمدة نصف ساعة على عمق نصف متر (مثال من راسي ماني متاكد من المعيار)
لكن اذا سويت دعاية ان الجوال مضاد للماء و اوهمت المستخدم ان ما فيه حدود هنا مشكلة
انا ضد تطبيق الغرامة على المعيار لأنه شي واضح اتكلم فقط عن الدعايات المضللة

معيار IP68 يعني ان الجهاز ممكن يتحمل الى نصف ساعة و عمق متر ونص في المياه العذبة ، سامسونج تسوي دعايات في استراليا معظمها متعلقة بالشاطي و ركوب الامواج ( لان الشعب يحبون ركوب الامواج ) لكن مو معنى هذا الكلام انك بتاخذ جهازك معاك و تركب امواج و تتوقع ان جهازك ما راح يدخله مويه و تتغاضى عن فكرة انه ممكن يضيع بكبره في البحر فهذا غباء من المستخدم سواء استخدم اجهزة سامسونج او غيرها .
شفنا قبل كذا ان جهاز من سوني جلس 6 اسابيع في الموية المالحة و بعمق 10 امتار و هذا الكلام في 2014

https://mobile.sabq.org/amp/c8igde

 

 




code finder غير متصل  
عضو وجد هذه المشاركة مفيدة
رد مع اقتباس

قديم 08-07-2019, 11:42 AM #12
MicroMDT
نشيط
 
الصورة الرمزية MicroMDT
 


افتراضي رد: أستراليا تقاضي سامسونج بتهمة تضليل المستهلكين!!





الموضوع ( حماية الجوال من الماء ) والقضية مثل العلك صعب تمسك على أحدهم شيء .. إن قلت ان الشهادة محدودة فهو صحيح وإن قلت إن الجوال يصمد في ماء البحر فهو ايضاً صحيح


المشكلة أن الظروف والمؤثرات كثيرة وهذا السبب التي جعلت سوني ( اول من قدم الخدمة ) ألغت ضمان تسرب الماء

 

 




MicroMDT غير متصل  
رد مع اقتباس

قديم 08-07-2019, 12:13 PM #13
Borkuning
بارز
 
الصورة الرمزية Borkuning
 


Borkuning @Linkedin Borkuning @Flickr Borkuning @Facebook Borkuning @Twitter Borkuning @Youtube
افتراضي رد: أستراليا تقاضي سامسونج بتهمة تضليل المستهلكين!!





إممم لم أشاهد الإعلان ولم أشاهد أي إعلان بهذا الشأن
وأظن أن المقاومة للماء المقصود فيها أنه يقاوم جزئياً وليس كلياً
يعني وقع بالماء ثم رفعته بسرعة .. هنا يقاوم 100%
أما تغريق تغريق .. هنا المقاومة يدخل بمرحلة أخرى
الي يسمونها بنظام السماعات:
IPX3
IPX5
IPX7
etc..
فـ أي وحدة شملها الإعلان ع أساس يُحكم عليها ؟

 

 

التوقيع
Borkuning غير متصل  
رد مع اقتباس

قديم 08-07-2019, 01:14 PM #14
سكون الاحساس
خبير فوتوغرافي
مشرف
 
الصورة الرمزية سكون الاحساس
 


افتراضي رد: أستراليا تقاضي سامسونج بتهمة تضليل المستهلكين!!





معي نوت 8 وحطيته بالمويه كذا مره والحمدلله ماصار له شيء ابد
تضليل اعلامي وتشويه لسمعة السامسونج بأي طريقة

 

 

التوقيع
سبحان الله وبحمده



سكون الاحساس غير متصل  
رد مع اقتباس

قديم 08-07-2019, 03:55 PM #15
moaid omar
نشيط
 
الصورة الرمزية moaid omar
 


افتراضي رد: أستراليا تقاضي سامسونج بتهمة تضليل المستهلكين!!





معايه جالاكسي اس سفن ايدج اروشه و انظفه بمويه عاديه و الحمدلله شغال

 

 

التوقيع
لا اله الا انت سبحانك اني كنت من الظالمين

moaid omar غير متصل  
عضو وجد هذه المشاركة مفيدة
رد مع اقتباس

قديم 08-07-2019, 04:22 PM #16
xooxoox
مبدع
 
الصورة الرمزية xooxoox
 


افتراضي رد: أستراليا تقاضي سامسونج بتهمة تضليل المستهلكين!!





مشاهدة المشاركة الأصلية
code finder
معيار IP68 يعني ان الجهاز ممكن يتحمل الى نصف ساعة و عمق متر ونص في المياه العذبة ، سامسونج تسوي دعايات في استراليا معظمها متعلقة بالشاطي و ركوب الامواج ( لان الشعب يحبون ركوب الامواج ) لكن مو معنى هذا الكلام انك بتاخذ جهازك معاك و تركب امواج و تتوقع ان جهازك ما راح يدخله مويه و تتغاضى عن فكرة انه ممكن يضيع بكبره في البحر فهذا غباء من المستخدم سواء استخدم اجهزة سامسونج او غيرها .
شفنا قبل كذا ان جهاز من سوني جلس 6 اسابيع في الموية المالحة و بعمق 10 امتار و هذا الكلام في 2014

https://mobile.sabq.org/amp/c8igde

يا ليت تفهم قصدي انا اتكلم عن اسلوب دعاية مضلل فقط طبعا كل هذا اذا صح الخبر
أكيد كثير من المستخدمين ما يعتمد على اسلوب الدعايات لكن اشوف ان اي شركة تبالغ في وصف جهازها تستحق غرامة
اذا كانت الشركة ما هي قد شي لا تعلن عنه يكفي تذكر انه بمعيار IP68

 

 

التوقيع


xooxoox متصل الآن  
رد مع اقتباس

قديم 08-07-2019, 05:15 PM #17
Norway
مبدع
 
الصورة الرمزية Norway
 


Apple رد: أستراليا تقاضي سامسونج بتهمة تضليل المستهلكين!!





مشاهدة المشاركة الأصلية
عقيد حارة الضبع
من وين جابت كلامها انا جربت كل من الموبايل والساعة الخاصة بسامسونج بالبحر والمياه المسابح وحتى ساعتين او ثلاث ساعات ولا صار للجهاز اي مشكلة او دخل فيه ماي او تاثر باي نوع من الانواع

كان عندي جهاز جالاكس اس 8 بلس مكسور من طرف الشاشة ونسيت الموضوع ودخلته معي للمسبح ووقتها الشاشة احترقت بس لمفاجئتي لما وديته لسامسونج للتصليح ان مكونات الجهاز الداخلية ماوصلها الماي وبدلت الشاشة مع البطارية ب 800 ريال وبعته كانه جديد

هالشي فعلا اثبت لي ان اجهزة سامسونج مقاومتها للماء قوية مش بس كلام واعلانات

اخي الكريم الي رفع القضية هي هيئة حماية المستهلك و لم يتم رفعها الا بعد عدة شكاوي





 

 

التوقيع
لا اله الا الله
اني عبدالله فاادعوني كذالك جزاكم الله كل خير
SPOILER:
Toshiba "15 Windows 8.1 Pro

SPOILER:
iPhone 3Gs With 6.1.3 AT&T

SPOILER:
MacBook Pro "15 OS X

SPOILER:
Closed All SPOILER

سبحان الله و لله الحمد



Norway متصل الآن  
رد مع اقتباس

قديم 08-07-2019, 05:17 PM #18
ربيع غازي
متميز
 
الصورة الرمزية ربيع غازي
 


ربيع غازي @Flickr ربيع غازي @Youtube
افتراضي رد: أستراليا تقاضي سامسونج بتهمة تضليل المستهلكين!!





اي شي يمشي فيه كهربة عدوه اللدود هو الماء

فا اي انسان عاقل راح يفهم انو مو ضروري يغرق جواله عشان يتأكد! هوا فيه خاصية لكن لوقت الضرورة

 

 

التوقيع
Dental Intern .. طبيب أسنان إمتياز


موضوعي (المثبت سابقاً) : شرح استخدام الكاميرات للمبتدئين .. مع أمثلة توضيحية ..



ربيع غازي غير متصل  
رد مع اقتباس

قديم 10-07-2019, 09:11 AM #19
Mustafa_M70
نشيط
 
الصورة الرمزية Mustafa_M70
 


افتراضي رد: أستراليا تقاضي سامسونج بتهمة تضليل المستهلكين!!





وعليكم السـلام ورحمة الله وبركاته ,,

أستراليا ماعندها سالفة وسامسُونج راح تربح القضية سلام سلام ,, الأسباب كثيرة لكن راح أختصرها بـ أولاً المُصطلح المُطلق على المعيار [ IPxx ] هُو [ مُقاوم ] والمُقاومة تعني الحد لا المَنع ,, بمعنى أبسط المعيار يحد من دخول الماء والغبار وليس يمنع دخول الماء والغبار .

ثانياً الإعلان يعطي لمحة سريعة لمُميزات السلعة المَعروضة لجذب المُستخدمين المُهتمين بما هُو مَوجود بالإعلان فـ لا يمكن الإدّعاء بأن الإعلان يعتبر تضليل للمُستخدم لأنّ تفاصيل السلعة لا يمكن أن تُعرض في إعلان ترويجي بل تكُون مسجّلة على العلبة بالإضافة لوجود كتيّب دليل المُستخدم مع السلعة واللّتي تحتوي بكُل تأكيد شرح مُفصّل للمعياريّة [ IPxx ] .

وقبل ما أبدأ بـ ثالثاً أحب أوضح بس أنّ المعياريّة [ IPxx ] هي إختصار لـ[ Ingress Protection ] والأرقام المكتُوبة مثل [ IP68 ] هي رقمين منفصلين حيث أنّ الرّقم الأوّل يشير إلى درجة مقاومة الماء والرّقم الثّاني يشير إلى درجة مقاومة الغبار بناءً على المقياس الرّسمي اللّي هو لمقاومة الماء من [ 0 إلى 8 ] ولمقاومة الغبار من [ 0 إلى 6 ] ,, يعني أنّ المعيار [ IP68 ] يشير إلى أنّ الجوّال مقاوم للغبار بشكل كامل بناءً على رقم [ 6 ] ومقاوم للماء بشكل كامل تحت عمق [ 1 متر ] بناءً على الرّقم [ 8 ] .

فـ في مُؤتمرات سامسُونج دائماً يؤكدُون على أنّ الجوّالات اللّي بمعيار [ IP68 ] بأنّهم مُقاومين للغبار بشكل كامل ومُقاومين للماء بشكل كامل بعمق واحد متر تحت الماء ومُقاومين مدّة [ 30 دقيقة ] تحت عمق [ 3 أمتار ] وهذا المُهم ,, سامسُونج ما إدّعت أنّ الجوّال مضاد للماء ووضّحت هـ الشّيء بمُؤتمراتها وأيضاً دليل المُستخدم يوضح الأشياء السّابق ذكرها .

فـ مُختصر الكلام حماية المُستهلك بأستراليا للأسف ما لعبتها صح كانت تقدر تضرب الشّركة بأشياء ثانية تخدمنا كـ مُستخدمين .

 

 



التعديل الأخير تم بواسطة Mustafa_M70 ; 10-07-2019 الساعة 09:13 AM.
Mustafa_M70 غير متصل  
عضو وجد هذه المشاركة مفيدة
رد مع اقتباس

قديم 10-07-2019, 09:52 PM #20
حلف الشمال
مشارك
 
الصورة الرمزية حلف الشمال
 


افتراضي رد: أستراليا تقاضي سامسونج بتهمة تضليل المستهلكين!!





شركات كلها فاشلة الا شركة سوني
اخذت ايفون اكس طاح بالماء طفى على طول وديته الضمان قالو برا الضمان فيه سوائل
وشريت سوني اكسبيريا زد تم اصداره عام 2012 الى الان الجهاز صامل وسويت عليه اختبارات وتحديات الى اكثر من ثلاث امتار ماطفى
وشريت سوني اكسبيريا زد 5 بريميوم اصداره 2015 الى الان عايش معي سويت حادث صار فيه كدمه بالشاشه بقعه حضراء ووديته الضمان قال يشمله الضمان صلحته ورجعت صرت اسبح فيه واغسله بالماء اذا توسخ الحمدلله عايش الى الان


انا اشهد لشركة سوني بالاجهزة ضد الماء


واسف على الاطاله


تقبلو مروري

 

 




حلف الشمال غير متصل  
عضو وجد هذه المشاركة مفيدة
رد مع اقتباس

إضافة رد

أدوات الموضوع

الانتقال السريع


الساعة الآن 04:07 AM.