معالجات انتل 9th Gen تتفوق على Ryzen 3000 في كل شيء باستثناء Cinebench
banner
2019-08-25 , 06:31 صباحاً
_Abdulaziz_’s Avatar
_Abdulaziz_

فعال

المشاركات:1482
التسجيل:Aug 2010
_Abdulaziz_
Image


السلام عليكم

في معرض Computex 2019 أكدت انتل أنها بصدد اختبار أداء معالجاتها في برامج حقيقية ومقارنتها مع أداء المنافسين

بالأمس نشرت الشركة نتائج الاختبارات وكان الهدف من أغلب هذه الاختبارات هو تصوير الأداء في الاستخدام اليومي بدلاً من البرامج قليلة الاستخدام أو كما يطلق عليها Niche
أما المعالجات المستخدمة فقامت انتل بمقارنة i7 9700K و i9 9900K مع معالج Ryzen 9 3900X صاحب الـ 12 النواة

Image


كان أول اختبار SYSmark وهو يستخدم مجموعة من البرامج الشائعة والمستخدمة بكثرة (أو كما تسميها انتل "برامج حقيقية")
ومنها برامج التصميم من Adobe و Microsoft Office

Image

Image

النتائج تشير لتفوق معالج i7 9700K بنسبة 3% على Ryzen 9 3900X بينما يتفوق i9 بنسبة 7%


النتيجة كانت قريبة في اختبار المتصفح WebXPRT 3 وهو يشير لسرعة تحميل صفحات الانترنت بالإضافة لبعض المهام على الانترنت
يمكنكم تشغيل الاختبار من هنا:
https://www.principledtechnologies.com/benchmar...

Image

في هذا الاختبار كان 9700K مساوي لـ Ryzen 9 بينما يتفوق i9 9900K بنسبة 3%


أما في اختبار الضغط Cinebench R20 فقد تفوق Ryzen 9 3900X على i9 9900K بنسبة 35% وعلى 9700K بنسبة 51%

انتل تقول بأن اختبار Cinebench والذي تستخدمه الشركات والمواقع للمقارنة بين المعالجات لم يقم بتشغيله سوى 0.54% من مستخدمين الحاسب الشخصي


أيضاً كان من ضمن الاختبارات Fluid Simulation والهدف منه اختبار الـ IMC أو Memory Controller

Image

Image

الصورة الاولى i7 9700K أنهى المحاكاة في 15 دقيقة وفي الصورة الثانية R9 3900X استغرق 17 دقيقة
الاختبار يعتمد على الذاكرة وسرعة نقل البيانات بين المعالج والرام وحسب مانشرته انتل فهناك تأخير قدره 62nm في سرعة النقل في معالج i7 9700K بينما كان التأخير 75nm في معالج Ryzen 9 3900X

Image


أما في ما يخص الألعاب فقد تفوق i7 9700K في مجموعة كبيرة من الألعاب في حين تفوق 3900X في لعبتين وهي AC Odyssey و Ashes of Singularity

Image


بقية الاختبارات في المصدر يطول شرحها وتشمل سرعة المعالج وكسر السرعة واختبار أداء النواة الواحدة وهذه معروفة نتائجها للأغلبية
وبعض الاختبارات التي لا تهمنا بخصوص معالجات الأجهزة المحمولة وتقنيات حفظ الطاقة وغير ذلك

Image


المصدر
Enlarged Image
2019-08-25 , 06:31 صباحاً
2019-08-25 , 06:37 صباحاً
Bitx’s Avatar
Bitx

تركيب تجميعات PC

المشاركات:12018
التسجيل:Mar 2009
Bitx
بنش مارك بدون وضع مواصفات الاجهزه من رام وهارد وغيره
بنش ناقص
2019-08-25 , 06:37 صباحاً
2019-08-25 , 06:43 صباحاً
_Abdulaziz_’s Avatar
_Abdulaziz_

فعال

المشاركات:1482
التسجيل:Aug 2010
_Abdulaziz_
Bitx كتب:
بنش مارك بدون وضع مواصفات الاجهزه من رام وهارد وغيره
بنش ناقص


نفس الشي ينطبق على AMD لما نشروا هذي الأرقام ماتكلموا عن مواصفات الأجهزة المستخدمة
ماحد قال كلامك وقتها

Image

Image

ليش نصدق شركة ونكذب الثانية إذا كلهم ماشين بنفس المنطق
2019-08-25 , 06:43 صباحاً
2019-08-25 , 08:22 صباحاً
Subrozn’s Avatar
Subrozn

نشيط

المشاركات:707
التسجيل:Jul 2017
Subrozn
في النهاية الحكم بينهم المراجعين و المستخدمين , سالفة كل واحد يفرد عضلاته على الثاني بـ ارقام تصدر من الشركة لتسويق منتجاتها هي ارقام وهمية و تسويقية .
2019-08-25 , 08:22 صباحاً
2019-08-25 , 09:05 صباحاً
_Abdulaziz_’s Avatar
_Abdulaziz_

فعال

المشاركات:1482
التسجيل:Aug 2010
_Abdulaziz_
Subrozn كتب:
في النهاية الحكم بينهم المراجعين و المستخدمين , سالفة كل واحد يفرد عضلاته على الثاني بـ ارقام تصدر من الشركة لتسويق منتجاتها هي ارقام وهمية و تسويقية .


الاختبارات اللي استخدموها موجودة وتقدر تجربها بنفسك :d اذا طلعت معاك نتايج مختلفة عن اللي فوق وقتها نقدر نقول ارقام وهمية وتسويقية

طبعاً التسويق دارج وكل شركة بتنفخ بمنتجاتها من جهة لكن مايمنع صحة الأرقام اللي نشروها انتل وان المفهوم المنتشر حالياً (معالج انتل للالعاب فقط) مفهوم خاطئ وفي الحقيقة هي تتفوق بأكثر من نقطة وبالمقابل تلاقي فيه نقاط تفوق لمعالجات AMD ماذكروها انتل مثل الريندر وفك الضغط وغيرها

من المهم أن كل شخص يكون عارف توجهه واستخدامه وايش المعالج اللي يخدمه أكثر بدال مايطير بالعجة مع كلام الناس وتسويق الشركات
2019-08-25 , 09:05 صباحاً
2019-08-25 , 09:21 صباحاً
commanderA’s Avatar
commanderA

**

المشاركات:5514
التسجيل:Oct 2016
commanderA
لن اجزم ولست مع اي الطرفين

لكن حقيقه تقال
انتل اسعار يخليك تفكر فيها شهر قبل الشراء وهل يسوى ولا لا

كل جيل موذربورد

مسارات قليله بالمعالج

اذا تم حل هالـثلاث اشياء ماعندي مشكله احول انتل
2019-08-25 , 09:21 صباحاً
2019-08-25 , 09:31 صباحاً
grandia’s Avatar
grandia

خبير حاسب مكتبي

المشاركات:3678
التسجيل:Aug 2010
grandia
AMD لديها عدد انوية اكثر، بمعنى لو شغلت تطبيق مع تلك الاختبارات لختلفت النتائج

AMD الافضل سعرا، بمعنى لن تحتاج صرف الكثير من الدولات لشراء معالج ممتاز ، علاوة على ذلك مشتت مرفق في العبوة، دعم طويل للوحات

انتل وضعها سيئ حاليا في المبيعات ويجب عليها لقلب الطاولة التقليل من السعر ودعم اكبرفي عدد الانوية والمسارات الاضافية ، دعم اطول للوحاتها بدون ترقية، تحسين دقات التصنيع
2019-08-25 , 09:31 صباحاً
2019-08-25 , 10:03 صباحاً
_Abdulaziz_’s Avatar
_Abdulaziz_

فعال

المشاركات:1482
التسجيل:Aug 2010
_Abdulaziz_
grandia كتب:
AMD لديها عدد انوية اكثر، بمعنى لو شغلت تطبيق مع تلك الاختبارات لختلفت النتائج

AMD الافضل سعرا، بمعنى لن تحتاج صرف الكثير من الدولات لشراء معالج ممتاز ، علاوة على ذلك مشتت مرفق في العبوة، دعم طويل للوحات

انتل وضعها سيئ حاليا في المبيعات ويجب عليها لقلب الطاولة التقليل من السعر ودعم اكبرفي عدد الانوية والمسارات الاضافية ، دعم اطول للوحاتها بدون ترقية، تحسين دقات التصنيع


أغلب البرامج والاختبارات هذي ماتستفيد من كل الأنوية أصلاً لذلك ماراح تختلف النتايج
ومنها برامج Adobe من المعروف أنها مثل الألعاب في تفضيل أداء النواة الواحدة والـ IPC العالي

السعر لمصلحة انتل لو تشوف الأسعار الحالية للجيل الحديث
i5 9400F أرخص من 3600
i5 9600K أرخص من 3600X
i7 9700K بنفس سعر 3700X وأرخص من 3800X
i9 9900K أرخص من 3900X
صحيح أن معالجات انتل تحتاج مبرد لكن لو تبغى مبرد هوائي بمثل أداء مبرد الرايزن ماراح يكلف 30$ لذلك الفرق بالنهاية بيطلع بسيط وماتوقع أن السعر سبب للاختيار بين أي معالجين من نفس الفئة

دقات التصنيع انتل متأخرين فيها بشكل غريب، لكن سبق وناقشنا الموضوع هنا في القسم واتوقع الأغلبية متفقين أن الدقة رقم تسويقي ماراح يهمك لما تستخدم الجهاز

لين الحين مو لاقي سبب مقنع لهجوم الناس على انتل
2019-08-25 , 10:03 صباحاً
2019-08-25 , 10:10 صباحاً
Rayan94’s Avatar
Rayan94

*

المشاركات:4169
التسجيل:Jan 2009
Rayan94
[FONT=Comic Sans MS]الجميل بالموضوع إن رايزن مسوي هالضجة و هو للحين ما كمّل 3 سنوات ، عكس إنتل اللي لها ألحين 10 سنوات مع عائلة الـ i Core.
[/FONT]
[FONT=Comic Sans MS]في خلال سنة إلى سنتين إذا استمر رايزن بالتطور على هالوتيرة إنتل بتصير بموضع خطر .
[/FONT]
[FONT=Comic Sans MS]طبعًا الأفضل لنا كـ مستخدمين يصير فيه تنافس ، إذا انعدمت المنافسة بنشوف نفس اللي صار مع إنتل ، AMD بتطمع و بتبدأ تدوّر الفلوس بدال إرضاء المستخدمين و بيصير التطوير على وتيرة بطيئة أو شبه معدومة [/FONT][FONT=Comic Sans MS]
[/FONT]
[FONT=Comic Sans MS]أنا مُعجب بالشركتين بس مُعجب بAMD أكثر كيف قدرت تهدد إنتل بوقت قصير .[/FONT]
[FONT=Comic Sans MS]نشوف الـ 10th Generation من إنتل وش بيسوي
[/FONT]
2019-08-25 , 10:10 صباحاً
2019-08-25 , 10:43 صباحاً
grandia’s Avatar
grandia

خبير حاسب مكتبي

المشاركات:3678
التسجيل:Aug 2010
grandia
_Abdulaziz_ كتب:
أغلب البرامج والاختبارات هذي ماتستفيد من كل الأنوية أصلاً لذلك ماراح تختلف النتايج
ومنها برامج Adobe من المعروف أنها مثل الألعاب في تفضيل أداء النواة الواحدة والـ IPC العالي

السعر لمصلحة انتل لو تشوف الأسعار الحالية للجيل الحديث
i5 9400F أرخص من 3600
i5 9600K أرخص من 3600X
i7 9700K بنفس سعر 3700X وأرخص من 3800X
i9 9900K أرخص من 3900X
صحيح أن معالجات انتل تحتاج مبرد لكن لو تبغى مبرد هوائي بمثل أداء مبرد الرايزن ماراح يكلف 30$ لذلك الفرق بالنهاية بيطلع بسيط وماتوقع أن السعر سبب للاختيار بين أي معالجين من نفس الفئة

دقات التصنيع انتل متأخرين فيها بشكل غريب، لكن سبق وناقشنا الموضوع هنا في القسم واتوقع الأغلبية متفقين أن الدقة رقم تسويقي ماراح يهمك لما تستخدم الجهاز

لين الحين مو لاقي سبب مقنع لهجوم الناس على انتل


اهلا عزيزي

الدقة الفائدة منها التقليل من الاستهلاك بالتالي الحرارة، بمعنى معالج من رايزن ٨ انوية ب 16 مسار يحتاج مشتت مرفق ويعمل بدون مشاكل

اما انتل 9900 يولد حرارة كبيرة لذلك يحتاج مشتت اكبر كفاءه من التي مع دقات اقل


بالنسبة للأسعار انت قارنت السعر فقط بس فيه اختلاف في المميزات
مثلا معالجات رايزن فيها مسارات اضافية بينما انتل لايوجد وهذا عامل رفع كفة AMD كثيرا مما يعطي استقرار اطول في الاداء مع مرور الزمن ، اضافة لوحة من الجيل الاول لرايزن يقدر يرقي اللى احدث معالج من رايزن، وايضا معالجات AMD تقبل كسر السرعة حتي بدون نسخ X

اضافة لوحات AMD حتي النسخ الاقتصادية منها تدعم كسر السرعة بكفاءه جيدة سواء نسخ X او B

AMD على غفله حسنت من وضعها في السوق وذلك اثر ايجابا على سهمها في السوق وانتل مازال لديها مجال للتعديل وهي تقوم بذلك وفي النهاية نحن المستفيدين كمستهلكين
2019-08-25 , 10:43 صباحاً
2019-08-25 , 10:44 صباحاً
كل الرياضة’s Avatar
كل الرياضة

مشارك

المشاركات:199
التسجيل:May 2009
كل الرياضة
_Abdulaziz_ كتب:
أغلب البرامج والاختبارات هذي ماتستفيد من كل الأنوية أصلاً لذلك ماراح تختلف النتايج
ومنها برامج Adobe من المعروف أنها مثل الألعاب في تفضيل أداء النواة الواحدة والـ IPC العالي

السعر لمصلحة انتل لو تشوف الأسعار الحالية للجيل الحديث
i5 9400F أرخص من 3600
i5 9600K أرخص من 3600X
i7 9700K بنفس سعر 3700X وأرخص من 3800X
i9 9900K أرخص من 3900X
صحيح أن معالجات انتل تحتاج مبرد لكن لو تبغى مبرد هوائي بمثل أداء مبرد الرايزن ماراح يكلف 30$ لذلك الفرق بالنهاية بيطلع بسيط وماتوقع أن السعر سبب للاختيار بين أي معالجين من نفس الفئة

دقات التصنيع انتل متأخرين فيها بشكل غريب، لكن سبق وناقشنا الموضوع هنا في القسم واتوقع الأغلبية متفقين أن الدقة رقم تسويقي ماراح يهمك لما تستخدم الجهاز

لين الحين مو لاقي سبب مقنع لهجوم الناس على انتل


الشركتين قوية والمنافسة بينهم تخدمنا في الأخير

يعجبني في [COLOR="red"]Intel
كرت الشاشة المدمج في المعالجات القوية خصوصاً أني مو من هواة ألعاب الـ PC

توضيح :

i5 9400F يقارن في الاداء مع ryzen 5 2600

سعر AMD أقل مع احترامي لوجهة نظرك[/COLOR]
2019-08-25 , 10:44 صباحاً
2019-08-25 , 10:55 صباحاً
Bitx’s Avatar
Bitx

تركيب تجميعات PC

المشاركات:12018
التسجيل:Mar 2009
Bitx
الاخ عبدالعزيز يمر علي سالفه اني مو لازم اشتري مذربورد جديد مرور الكرام
وال 30 دولار البسيطه تفرق عند 90% من المتسوقين

رايزون تفوقت في الملتي ثريد
والسنقل ثريد قللت الفارق بقوه

وونزلت اسعار الانتل غصب اللي وصلت في بعض المعالجات لل 10الاف ريال

الادوبي مصيره يلحق الركب
والالعاب بدت تستخدم تعدد الانويه


الزبده AMD قضت على سرطان انتل
حقيقه موجوده تقبلتها او لا
مع كامل الاحترام والتقدير لك
2019-08-25 , 10:55 صباحاً
2019-08-25 , 11:41 صباحاً
_Abdulaziz_’s Avatar
_Abdulaziz_

فعال

المشاركات:1482
التسجيل:Aug 2010
_Abdulaziz_
grandia كتب:
اهلا عزيزي

الدقة الفائدة منها التقليل من الاستهلاك بالتالي الحرارة، بمعنى معالج من رايزن ٨ انوية ب 16 مسار يحتاج مشتت مرفق ويعمل بدون مشاكل

اما انتل 9900 يولد حرارة كبيرة لذلك يحتاج مشتت اكبر كفاءه من التي مع دقات اقل


بالنسبة للأسعار انت قارنت السعر فقط بس فيه اختلاف في المميزات
مثلا معالجات رايزن فيها مسارات اضافية بينما انتل لايوجد وهذا عامل رفع كفة AMD كثيرا مما يعطي استقرار اطول في الاداء مع مرور الزمن ، اضافة لوحة من الجيل الاول لرايزن يقدر يرقي اللى احدث معالج من رايزن، وايضا معالجات AMD تقبل كسر السرعة حتي بدون نسخ X
اضافة لوحات AMD حتي النسخ الاقتصادية منها تدعم كسر السرعة بكفاءه جيدة سواء نسخ X او B


AMD على غفله حسنت من وضعها في السوق وذلك اثر ايجابا على سهمها في السوق وانتل مازال لديها مجال للتعديل وهي تقوم بذلك وفي النهاية نحن المستفيدين كمستهلكين


انا عارف فائدة الدقة يالغالي
لكن وش استفيد منها بالواقع لما يكون معالجي أداءه ممتاز وحرارته مستقره مايفرق معي هو 14nm ولا 7nm


بالفعل تعدد المسارات ميزة تزيد من عمر المعالج
لكن كسر السرعة في معالجات انتل أعلى بكثير وهو يزيد من العمر كذلك
وأتوقع اداء الانوية الأساسية أهم من وجود الأنوية الوهمية

بالنسبة للكسر في الرايزن فهو غير مجدي من واقع تجربة
مافي فرق واضح قبل وبعد الكسر وسرعة المعالج ماتنزل لما يكون خارج الضغط Idle
تجربتي كانت مع الجيل الأول Ryzen 1600 لكن من خلال بحثي عن نتائج الكسر في الجيل الثالث اشوف الوضع للحين مثل ماهو
https://www.techspot.com/news/80912-amd-ryzen-3...
https://www.pcgamesn.com/amd/ryzen-7-3700x-over...
https://www.techpowerup.com/forums/threads/mati...

كتبت مشاركة في موضوع الرايزن وقتها وماحد استجاب الأغلبية ماجربوا يكسرون سرعة الرايزن والقلائل اللي كسروا السرعة ماطلعوا بفائدة تذكر
https://www.adslgate.com/dsl/showthread.php?p=1...

هذا كلامي وقتها:

[QUOTE]
بخصوص كسر السرعة في الجيل الثاني هل تحسن عن الجيل الاول ؟

كسرت معالجي ryzen 1600 ولكن السرعة تبقى عالية حتى على الـ idle
مع العلم اني رجعت شغلت Cool'n'quiet بعد الكسر
غيرت ال power plan
جربت اكثر من P-state
ولا تزال سرعة المعالج ثابته طول الوقت سواءً في التصفح او اللود
بحثت في المواقع والمنتديات الاجنبية وطلع الكل يعاني من نفس المشكلة

لو ماحسنوا الاداء بعد الكسر شكلي اسحب عليهم واخذ انتل الجيل التاسع[/QUOTE]

وطبعاً هذا اللي حصل في النهاية سحبت عليهم

لذلك الكلام عن أن كل معالجات ولوحات AMD تقبل الكسر كلام تسويق فهو كسر غير مجدي ومايستاهل القروشة وتغيير المبرد المرفق وليس مثل الكسر المعروف في معالجات انتل
2019-08-25 , 11:41 صباحاً
2019-08-25 , 11:41 صباحاً
_Abdulaziz_’s Avatar
_Abdulaziz_

فعال

المشاركات:1482
التسجيل:Aug 2010
_Abdulaziz_
كل الرياضة كتب:
الشركتين قوية والمنافسة بينهم تخدمنا في الأخير

يعجبني في [COLOR="red"]Intel
كرت الشاشة المدمج في المعالجات القوية خصوصاً أني مو من هواة ألعاب الـ PC

توضيح :

i5 9400F يقارن في الاداء مع ryzen 5 2600

سعر AMD أقل مع احترامي لوجهة نظرك[/COLOR]


صدقت لكل شركة حسناتها وهذا اللي قاعد أقوله :d لكن البعض يحسسك أن له نسبة من أرباح شركة معينة

بالنسبة لمقارنة السعر أنا قارنت الأجيال الحالية لكن لو بتناظر المعالجات القديمة عندك Ryzen 7 2700 سعره أقل من i5 الآن :)
2019-08-25 , 11:41 صباحاً
2019-08-25 , 12:15 مساءً
_Abdulaziz_’s Avatar
_Abdulaziz_

فعال

المشاركات:1482
التسجيل:Aug 2010
_Abdulaziz_
Bitx كتب:
الاخ عبدالعزيز يمر علي سالفه اني مو لازم اشتري مذربورد جديد مرور الكرام
وال 30 دولار البسيطه تفرق عند 90% من المتسوقين

رايزون تفوقت في الملتي ثريد
والسنقل ثريد قللت الفارق بقوه

وونزلت اسعار الانتل غصب اللي وصلت في بعض المعالجات لل 10الاف ريال

الادوبي مصيره يلحق الركب
والالعاب بدت تستخدم تعدد الانويه


الزبده AMD قضت على سرطان انتل
حقيقه موجوده تقبلتها او لا
مع كامل الاحترام والتقدير لك


مامريت على شي ومالي مصلحة بشركة على أخرى انا قاعد اتناقش وأذكر ميزات وعيوب لكل طرف بعد ماجربت الاثنين لكن أشوف أنك مركز على ميزات طرف واحد فقط من غير ذكر عيوب

المذربورد ماتحتاج تغيرها كل جيل وهذي موجودة من زمان
انتل الجيل السادس والسابع تدعم نفس اللوحات والجيل الثامن والتاسع نفس الشي
طبعاً مانختلف أن انتل تدعم جيلين و AMD ثلاثة وان اللي بيطور من معالج انتل غير قابل للكسر لمعالج K يحتاج يغير اللوحة من B لـ Z كذلك
لكن مايعني انك لابغيت تطور تحتاج تغير المذربورد
اللي معاه i5 8400 يقدر يطوره لـ i9 9900 ولا انا غلطان ؟

الـ 30$ تفرق عندي أنا قبل غيري
لكن لا تتغاضى عن سعر المعالج نفسه انا قلت ان المعالجات أرخص وتحتاج مبرد
i5 9600K سعره الحين 220$ ومع مبرد هوائي يطلع 250$
Ryzen 3600X سعره 240$
الفرق 10$ ماحد بيختار معالج على الثاني عشانها
طبعاً أنا هنا قاعد أعطي أرقام تقريبية لكن فيه مبردات أقل من 30$ ومثل مبرد AMD وهذا واحد منها لو اخذته طلعوا المعالجين بنفس السعر
https://www.amazon.com/Cooler-Master-RR-I71C-20...

من ناحية الأسعار صدقت AMD حاشره انتل فيها، لكن الآن يوم صاروا الاثنين بنفس السعر ليش آخذ AMD
اللي اشوف ان انتل تخدمني أكثر وكلهم بنفس السعر وش علي من تاريخهم وكيف غيروا أوضاع السوق

ادوبي مافي أي علامات عن لحاقها بالركب اللي تتكلم عنه، اللي يهمني الحين واللي يشوفه الجميع ان برامجها ماتفضل الرايزن
الألعاب نفس الكلام الواقع يقول ان انتل أفضل فيها، بعيداً عن التنجيم وسوالف المستقبل ومتى تدعم تعدد الانوية والمسارات :)

السؤال عزيزي مافائدة التطبيل والكلام مثل (سرطان انتل) في موضوع نقاشي انت شتبي توصله الحين :d
إذا الموضوع مزعلك عشان فيه ذكر لميزات انتل بنقفله ولا يهمك :d أنت آمر بس
2019-08-25 , 12:15 مساءً
2019-08-25 , 12:43 مساءً
Bitx’s Avatar
Bitx

تركيب تجميعات PC

المشاركات:12018
التسجيل:Mar 2009
Bitx
_Abdulaziz_ كتب:
مامريت على شي ومالي مصلحة بشركة على أخرى انا قاعد اتناقش وأذكر ميزات وعيوب لكل طرف بعد ماجربت الاثنين لكن أشوف أنك مركز على ميزات طرف واحد فقط من غير ذكر عيوب

المذربورد ماتحتاج تغيرها كل جيل وهذي موجودة من زمان
انتل الجيل السادس والسابع تدعم نفس اللوحات والجيل الثامن والتاسع نفس الشي
طبعاً مانختلف أن انتل تدعم جيلين و AMD ثلاثة وان اللي بيطور من معالج انتل غير قابل للكسر لمعالج K يحتاج يغير اللوحة من B لـ Z كذلك
لكن مايعني انك لابغيت تطور تحتاج تغير المذربورد
اللي معاه i5 8400 يقدر يطوره لـ i9 9900 ولا انا غلطان ؟

الـ 30$ تفرق عندي أنا قبل غيري
لكن لا تتغاضى عن سعر المعالج نفسه انا قلت ان المعالجات أرخص وتحتاج مبرد
i5 9600K سعره الحين 220$ ومع مبرد هوائي يطلع 250$
Ryzen 3600X سعره 240$
الفرق 10$ ماحد بيختار معالج على الثاني عشانها
طبعاً أنا هنا قاعد أعطي أرقام تقريبية لكن فيه مبردات أقل من 30$ ومثل مبرد AMD وهذا واحد منها لو اخذته طلعوا المعالجين بنفس السعر
https://www.amazon.com/Cooler-Master-RR-I71C-20...

من ناحية الأسعار صدقت AMD حاشره انتل فيها، لكن الآن يوم صاروا الاثنين بنفس السعر ليش آخذ AMD
اللي اشوف ان انتل تخدمني أكثر وكلهم بنفس السعر وش علي من تاريخهم وكيف غيروا أوضاع السوق

ادوبي مافي أي علامات عن لحاقها بالركب اللي تتكلم عنه، اللي يهمني الحين واللي يشوفه الجميع ان برامجها ماتفضل الرايزن
الألعاب نفس الكلام الواقع يقول ان انتل أفضل فيها، بعيداً عن التنجيم وسوالف المستقبل ومتى تدعم تعدد الانوية والمسارات :)

السؤال عزيزي مافائدة التطبيل والكلام مثل (سرطان انتل) في موضوع نقاشي انت شتبي توصله الحين :d
إذا الموضوع مزعلك عشان فيه ذكر لميزات انتل بنقفله ولا يهمك :d أنت آمر بس

سرطان تتحكم في السوق والاسعار قبل الرايزون
ما ابي شي
شاكر ومقدر
2019-08-25 , 12:43 مساءً
2019-08-25 , 01:10 مساءً
ali2024ksa’s Avatar
ali2024ksa

متميز

المشاركات:7853
التسجيل:Apr 2016
ali2024ksa
هي صحيح إنتل معالجاتها ممتازه ولكن سالفه يكون 6 أنويه و 6 مسارات وش الفائده من الحركات هذي سواء في الجيل الثامن أو التاسع شيى يقهر وعندك معالج i7 9700k المفروض يكون بي 8 انويه و 16 مسار لكن هو في الحقيقه 8 انويه و 8 مسارات هو يعادل i7 8700k شيى يقهر أما amd اغلب معالجاتها ما فيها الحركات هذي 6 انويه و 6 مسارات
2019-08-25 , 01:10 مساءً
2019-08-25 , 01:27 مساءً
white16red’s Avatar
white16red

فعال

المشاركات:1298
التسجيل:Dec 2014
white16red
اكيد راح يتفوق برنامج ADOBE مع معالجات انتل والسبب واضح

شركة ادوبي تدعم قوة المعالجات كاملة وتم عمل برمجة من قبل اودبي على ذلك

بعكس شركة AMD وهذا اللي يخليها ضعيفه

ومثل ماقالوا الشباب ميزة AMD

دعمها للوحات مع اصدارات معالجات جديدة بعكس انتل كل جيل مع معالج وكل شي لا يفرق عن السابقة الا بشي جداً بسيط وبل احياناً الجيل القديم يكون افضل من الجديد
2019-08-25 , 01:27 مساءً
2019-08-25 , 04:28 مساءً
AlAmri.SA’s Avatar
AlAmri.SA

خبير هاردوير

المشاركات:5296
التسجيل:May 2014
AlAmri.SA
white16red كتب:
اكيد راح يتفوق برنامج ADOBE مع معالجات انتل والسبب واضح

شركة ادوبي تدعم قوة المعالجات كاملة وتم عمل برمجة من قبل اودبي على ذلك

بعكس شركة AMD وهذا اللي يخليها ضعيفه

ومثل ماقالوا الشباب ميزة AMD

دعمها للوحات مع اصدارات معالجات جديدة بعكس انتل كل جيل مع معالج وكل شي لا يفرق عن السابقة الا بشي جداً بسيط وبل احياناً الجيل القديم يكون افضل من الجديد

فين الكلام هذا يمكن تقصد إصدارات قديمة من البرنامج أو شي؟؟

في اختبارات برامج Adobe المراجعات الي شفتها تتفوق فيها معالجات رايزن 3

هذا ال 3700x مع ال 9900k

Image


Image


https://techgage.com/article/amd-ryzen-7-3700x-...


إلا لو أنا فاهم الي قاعد أشوفه غلط يا ليت أحد يصححني !!



والأخ جاني بخبرية من مؤتمر إنتل مثل شبيحة مؤتمرات أبل !



الشي الوحيد الي باقي يشفع لانتل هو الألعاب مع كارت مثل 2080ti والفضل لمطوري الألعاب فقط



غير كذا ما يشفع لها لا أداء ولا سعر ولا استهلاك طاقة
وللأسف الجيل العاشر تم التأكيد أنه بسوكيت مختلف
2019-08-25 , 04:28 مساءً
2019-08-25 , 06:16 مساءً
_Abdulaziz_’s Avatar
_Abdulaziz_

فعال

المشاركات:1482
التسجيل:Aug 2010
_Abdulaziz_
AlAmri.SA كتب:




والأخ جاني بخبرية من مؤتمر إنتل مثل شبيحة مؤتمرات أبل !



الشي الوحيد الي باقي يشفع لانتل هو الألعاب مع كارت مثل 2080ti والفضل لمطوري الألعاب فقط



غير كذا ما يشفع لها لا أداء ولا سعر ولا استهلاك طاقة
وللأسف الجيل العاشر تم التأكيد أنه بسوكيت مختلف



يبدولي أن الكلام هنا موجه لي :d
نص أخبار القسم والمواضيع الرسمية مصدرها مؤتمرات ومعارض! من وين تبينا نجيب الأخبار طال عمرك :) وهل كل شخص ينقل معلومات تنشرها الشركة هو شبيح لها ؟
تفضل هذي من أهم مواضيع القسم ومصدرها مؤتمرات أنتظرك تتهم كتابها بالتشبيح
تسريب قائمة AMD CPU Ryzen (تحديث)
مراجعات الجيل الجديد من رايزن (Ryzen 2) . + تحليل الاداء وكسر السرعة
الأعلان عن معالجات AMD Ryzen ZEN 2 3XXX #تحديث معرض E3


بالمناسبة ماعلقت على شيء من الاختبارات اللي استخدموها انتل بالمقارنة
هذا المصدر وموقع آخر تكلم عن نفس الموضوع شيك عليهم وعطنا رايك بحكم انك خبير هاردوير تتوقع انتل قاعدة تكذب علينا ؟ هذي مصيبة إذا كلامهم غير صحيح
https://www.xfastest.com/thread-232146-1-1.html
https://wccftech.com/intel-9th-gen-cpu-real-wor...
2019-08-25 , 06:16 مساءً