أمريكا تطور طائرات كهربائية ستغيّر عالم الطيران!
banner
2019-07-20 , 06:09 صباحاً
himoox11’s Avatar
himoox11

مبدع

المشاركات:4267
التسجيل:Jan 2018
himoox11
Image

استعرضت شركة Eviation الأمريكية منذ مدة طائراتها الكهربائية الجديدة التي تأمل من خلالها إحداث نقلة نوعية في عالم الطيران المدني.

وأبرز ما يميز طائرة Alice الجديدة أنها تعمل بمحركات كهربائية لا تصدر أي انبعاثات أو غازات سامة مضرة بالبيئة، ومزودة ببطاريات متطورة تكفيها لتقطع مسافة تزيد عن 1000 كلم بالشحنة الواحدة، أي لمسافة تعتبر أكبر من المسافة الوسطية لنصف الرحلات الجوية في العالم، ما جعل الكثير من شركات الطيران العالمية تتهافت على تقديم طلبات لشرائها.

https://www.youtube.com/watch?v=W0DHhiwvatQ


وزودت هذه الطائرة بقمرة فاخرة ذات 8 مقاعد مريحة للركاب، ومقعدين للطاقم، فيها أحدث الأنظمة الإلكترونية كالشاشات المخصصة لتصفح الإنترنت ومشاهدة الأفلام، وأنظمة تنقية الهواء، وأنظمة الشحن اللاسلكي للهواتف الموجودة بجانب كل راكب.

ويمكن لهذه الطائرات التحليق دون ضجيج بواسطة محركاتها المروحية المثبتة على جانبي الأجنحة، والطيران بسرعة 265 كلم/ساعة، والوصول إلى ارتفاع 14000 م.
Enlarged Image
2019-07-20 , 06:09 صباحاً
2019-07-20 , 10:13 مساءً
Hmoood18’s Avatar
Hmoood18

مشارك

المشاركات:464
التسجيل:Nov 2012
Hmoood18
شكلها يذكرني بطائرات الدرونز الحربية المشؤومة !
2019-07-20 , 10:13 مساءً
2019-07-21 , 09:06 صباحاً
ألراشد’s Avatar
ألراشد

فعال

المشاركات:1550
التسجيل:Jul 2009
ألراشد
كيفها مع المطبات الهوائية والعواصف والأحوال الجوية المضطربة؟!
2019-07-21 , 09:06 صباحاً
2019-07-21 , 09:36 صباحاً
LLM’s Avatar
LLM

متميز

المشاركات:6939
التسجيل:Aug 2015
LLM
1000 كيلومتر تعتبر مسافه بسيطه جدا لطائرة.
البدائل هيدروجين سائل أو بطاريات ليثيوم او مفاعلات نوويه.
كفاءة الإحتراق بالهيدروجين السائل مازالت منخفضة.
كفاءة التخزين في بطاريات الليثيوم ما زالت منخفضة.
المفاعلات النووية يمكن تكون أفضل حل, المفاعلات النووية تم تجربتها في 4 سفن تجارية من قبل ووحده منهم كانت ناجحة(بمعنى إنتاجيتها تعدت تكاليفها) بينما الأخريات فشلن(اشتغلوا كم سنه لكن بتكلفة عاليه ولم تدر أرباح) وكان أحد أسباب فشلهم تخوف الناس منهم.
عموما في حال دمار او فشل سفينة بمفاعل نووي المفاعل بيغرق والماء يعتبر درع جيد ضد الإشعاعات لكن إذا سقطت طائرة بمفاعل نووي ربما مناطق بحجم دول قد تصبح غير مناسبة للحياة.

https://youtu.be/VNvzZfsC13o
2019-07-21 , 09:36 صباحاً
2019-07-21 , 10:38 صباحاً
بوفاطمه’s Avatar
بوفاطمه

متميز

المشاركات:6338
التسجيل:Mar 2010
بوفاطمه
شكراً على الخبر
2019-07-21 , 10:38 صباحاً
2019-07-21 , 12:48 مساءً
R 7T4’s Avatar
R 7T4

فعال

المشاركات:1356
التسجيل:Sep 2014
R 7T4
7bajh كتب:
1000 كيلومتر تعتبر مسافه بسيطه جدا لطائرة.
البدائل هيدروجين سائل أو بطاريات ليثيوم او مفاعلات نوويه.
كفاءة الإحتراق بالهيدروجين السائل مازالت منخفضة.
كفاءة التخزين في بطاريات الليثيوم ما زالت منخفضة.
المفاعلات النووية يمكن تكون أفضل حل, المفاعلات النووية تم تجربتها في 4 سفن تجارية من قبل ووحده منهم كانت ناجحة(بمعنى إنتاجيتها تعدت تكاليفها) بينما الأخريات فشلن(اشتغلوا كم سنه لكن بتكلفة عاليه ولم تدر أرباح) وكان أحد أسباب فشلهم تخوف الناس منهم.
عموما في حال دمار او فشل سفينة بمفاعل نووي المفاعل بيغرق والماء يعتبر درع جيد ضد الإشعاعات لكن إذا سقطت طائرة بمفاعل نووي ربما مناطق بحجم دول قد تصبح غير مناسبة للحياة.

https://youtu.be/VNvzZfsC13o



نعم 1000 كم مسافة لا تذكر للطائرات الكبيرة

لكن الطائرة المذكورة صغيرة جدا و1000 كم تعتبر جيدة للمسافات الداخلية

=

بخصوص النووية والهيدروجينية تبعات سقوطها كارثية ومدمرة

على عكس السفن كارثية لكن محدودة بالبحر ..
2019-07-21 , 12:48 مساءً
2019-07-21 , 01:28 مساءً
code finder’s Avatar
code finder

Tech News Editor

المشاركات:11480
التسجيل:Jul 2006
code finder
فكرة النجاح هنا صعبة اذا ما تبنتها الشركات العملاقة مثل بوينغ او ايرباص ايضا هذه الطائرة صغيرة و تنفع في الطيران الشخصي اما التجاري فتعتبر مكلفة . ثم ان 1000 كلم تعتبر ولا شيء خاصة ان البطاريات محتاجة الى وقت كبير للشحن مقارنة مع الوقود العادي .
لكنها البداية و ممكن تتطور التقنية
2019-07-21 , 01:28 مساءً
2019-07-21 , 02:51 مساءً
أشتكي’s Avatar
أشتكي

بارز

المشاركات:1842
التسجيل:Mar 2013
أشتكي
Hmoood18 كتب:
شكلها يذكرني بطائرات الدرونز الحربية المشؤومة !


ماتنلام من يوم فتحت انا على هذي الدنيا ما خبرت امريكا الا تصنع الحروب والثورات الملونة وتنشر الارهاب في كل مكان
2019-07-21 , 02:51 مساءً
2019-07-21 , 05:55 مساءً
سراب الذكريات’s Avatar
سراب الذكريات

متميز

المشاركات:7596
التسجيل:Jun 2007
سراب الذكريات
طيب وراهم ماخلوها بالطاقة الشمسيه تشحن وهي تطير صدقني راح توصل لمدى بعيد مره




لكن العلم في تطور وهذا شيء جميل
2019-07-21 , 05:55 مساءً
2019-07-22 , 03:02 صباحاً
ShellShock’s Avatar
ShellShock

*

المشاركات:3511
التسجيل:Nov 2017
ShellShock
7bajh كتب:
1000 كيلومتر تعتبر مسافه بسيطه جدا لطائرة.
البدائل هيدروجين سائل أو بطاريات ليثيوم او مفاعلات نوويه.
كفاءة الإحتراق بالهيدروجين السائل مازالت منخفضة.
كفاءة التخزين في بطاريات الليثيوم ما زالت منخفضة.
المفاعلات النووية يمكن تكون أفضل حل, المفاعلات النووية تم تجربتها في 4 سفن تجارية من قبل ووحده منهم كانت ناجحة(بمعنى إنتاجيتها تعدت تكاليفها) بينما الأخريات فشلن(اشتغلوا كم سنه لكن بتكلفة عاليه ولم تدر أرباح) وكان أحد أسباب فشلهم تخوف الناس منهم.
عموما في حال دمار او فشل سفينة بمفاعل نووي المفاعل بيغرق والماء يعتبر درع جيد ضد الإشعاعات لكن إذا سقطت طائرة بمفاعل نووي ربما مناطق بحجم دول قد تصبح غير مناسبة للحياة.

https://youtu.be/VNvzZfsC13o


كلامك صحيح 100 % .. أتذكر أني قريت مقال طويل عن طيارات الركاب الكهربائية
و النتيجه هي أنها لن تكون بديل في أي وقت قريب للمحركات النفاثه .. ممكن
سالفة الهيدروجين تنفع لكن عدا عن ذلك بطاريات الليثيون أيون يستحيل تدخل
مجال الطيارات التجاريه أو حتى الحربية .. الين يجي محرك يعمل بالمادة 115 :d
2019-07-22 , 03:02 صباحاً
2019-07-22 , 08:30 مساءً
nmrfurat’s Avatar
nmrfurat

مبدع

المشاركات:3562
التسجيل:Mar 2012
nmrfurat
7bajh كتب:
1000 كيلومتر تعتبر مسافه بسيطه جدا لطائرة.
البدائل هيدروجين سائل أو بطاريات ليثيوم او مفاعلات نوويه.
كفاءة الإحتراق بالهيدروجين السائل مازالت منخفضة.
كفاءة التخزين في بطاريات الليثيوم ما زالت منخفضة.
المفاعلات النووية يمكن تكون أفضل حل, المفاعلات النووية تم تجربتها في 4 سفن تجارية من قبل ووحده منهم كانت ناجحة(بمعنى إنتاجيتها تعدت تكاليفها) بينما الأخريات فشلن(اشتغلوا كم سنه لكن بتكلفة عاليه ولم تدر أرباح) وكان أحد أسباب فشلهم تخوف الناس منهم.
عموما في حال دمار او فشل سفينة بمفاعل نووي المفاعل بيغرق والماء يعتبر درع جيد ضد الإشعاعات لكن إذا سقطت طائرة بمفاعل نووي ربما مناطق بحجم دول قد تصبح غير مناسبة للحياة.

https://youtu.be/VNvzZfsC13o

من قريب شفت صواريخ تشتغل بالطاقة النووية، واستغربت، معقولة حجم المفاعل النووي صغير جدا لهذي الدرجة بحيث انه يمكن وضعه داخل صاروخ او طيارة؟
ياليت تزودني بروابط عن هذا الموضوع لأني دورت ومالقيت
2019-07-22 , 08:30 مساءً
2019-07-23 , 12:10 صباحاً
المحترف99’s Avatar
المحترف99

مبدع

المشاركات:2739
التسجيل:Jan 2008
المحترف99
ذكرتني بطائرة علام يوم يشرد من القلعة .....!!!!
2019-07-23 , 12:10 صباحاً
2019-07-23 , 03:46 صباحاً
himoox11’s Avatar
himoox11

مبدع

المشاركات:4267
التسجيل:Jan 2018
himoox11
nmrfurat كتب:
من قريب شفت صواريخ تشتغل بالطاقة النووية، واستغربت، معقولة حجم المفاعل النووي صغير جدا لهذي الدرجة بحيث انه يمكن وضعه داخل صاروخ او طيارة؟
ياليت تزودني بروابط عن هذا الموضوع لأني دورت ومالقيت


اتوقع المقصود بطاريات نوويه وهذه تجي بحجم كف اليد
2019-07-23 , 03:46 صباحاً
2019-07-25 , 05:50 صباحاً
Ibrahim@’s Avatar
Ibrahim@

مشارك

المشاركات:316
التسجيل:Jul 2005
Ibrahim@
code finder كتب:
فكرة النجاح هنا صعبة اذا ما تبنتها الشركات العملاقة مثل بوينغ او ايرباص ايضا هذه الطائرة صغيرة و تنفع في الطيران الشخصي اما التجاري فتعتبر مكلفة . ثم ان 1000 كلم تعتبر ولا شيء خاصة ان البطاريات محتاجة الى وقت كبير للشحن مقارنة مع الوقود العادي .
لكنها البداية و ممكن تتطور التقنية


إن شاء الله إنها لا تتطور ويستمر العالم بحاجة للنفط حتى نجد بديل عنه :2:
2019-07-25 , 05:50 صباحاً
2019-07-25 , 10:38 صباحاً
سيد قنبلة’s Avatar
سيد قنبلة

مشارك

المشاركات:274
التسجيل:Jan 2016
سيد قنبلة
س/محيرني ليش احنى مانصنع ...هل بسبب التكنولوجيا
2019-07-25 , 10:38 صباحاً
2019-07-25 , 11:26 صباحاً
DarkDragon7’s Avatar
DarkDragon7

مشارك

المشاركات:180
التسجيل:Mar 2008
DarkDragon7
التقنية جيدة لكن هالطائرة بطيئة (سلحفه) 265km في الساعة

ننتظر إلين ما تتوفر بسرعات خيالية في المستقبل
2019-07-25 , 11:26 صباحاً
2019-07-25 , 01:21 مساءً
المفضل’s Avatar
المفضل

GNU/Linux

المشاركات:6429
التسجيل:Jan 2007
المفضل
DarkDragon7 كتب:
التقنية جيدة لكن هالطائرة بطيئة (سلحفه) 265km في الساعة

ننتظر إلين ما تتوفر بسرعات خيالية في المستقبل



الطائرات المدينة لم تتطور سرعتها منذ 50 عاما


فسرعة الطائرة مصنوعه عام 1965 هي نفس سرعة طائرة مدنية مصنوعه عام 2018
2019-07-25 , 01:21 مساءً
2019-07-25 , 06:52 مساءً
code finder’s Avatar
code finder

Tech News Editor

المشاركات:11480
التسجيل:Jul 2006
code finder
سيد قنبلة كتب:
س/محيرني ليش احنى مانصنع ...هل بسبب التكنولوجيا


حتى لو فكرت تصنع , ما عندك تمويل ما عندك خبرة بالمواد او حتى المواد نفسها
2019-07-25 , 06:52 مساءً
2019-07-25 , 07:21 مساءً
Miss Bklah’s Avatar
Miss Bklah

مشارك

المشاركات:367
التسجيل:Feb 2014
Miss Bklah
ممتازة للرحلات الداخلية ..
أتوقع لو أنتشرت التذاكر ما راح تتعدى ال 20 - 30 ريال ..
2019-07-25 , 07:21 مساءً
2019-07-25 , 07:25 مساءً
Nbras2’s Avatar
Nbras2

**

المشاركات:1023
التسجيل:Oct 2010
Nbras2
Hmoood18 كتب:
شكلها يذكرني بطائرات الدرونز الحربية المشؤومة !

أي طائرة تقصد ؟


2019-07-25 , 07:25 مساءً