مالفرق بين كاميرات SLR و Compact System Cameras ؟؟
banner
2012-04-23 , 05:15 مساءً
المخترع1’s Avatar
المخترع1

مشارك

المشاركات:392
التسجيل:Jan 2012
المخترع1
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
مالفرق بين كاميرات SLR و Compact System Cameras ؟؟
لأني ناوي اشتري كاميرا احترافية وهذه الأنواع احترافية هل يكون الفرق بينهما الحجم ام ان هناك مميزات للSLR لا يمكن توفرها في Compact System Cameras
ارجو افادتي في اسرع وقتت ممكن بارك الله فيكم
Enlarged Image
2012-04-23 , 05:15 مساءً
2012-04-23 , 06:41 مساءً
WiLD B’s Avatar
WiLD B

عضو

المشاركات:87
التسجيل:Apr 2012
WiLD B
كاميرات DSLR
غالباً أفضل من كاميرات Csc
لأنها تتميز بخيارات أكثر في طرق الألتقاط وحرية التحكم
وتمميز بمجموعة كبيرة من العدسات القوية والتقاط الصور باحجام وجودات مختلفة سرعة الاداء والشتر
وأيضا قوة معالج الصور داخل هذه الكاميرات مما يعطي ألوان ووضح أكثر
كاميرات csc تتميز بالحجم الصغير والاداء الجيد جدا ومجاراة الــ Dslr في المميزات
---
مقارنة بسيطة بين Sony NEX-5N و Canon Eos 600D
مميزات الــ 5n
شاشة باللمس + حجم صغير جداً + أيزو أعلى + شتر أسرع + الشاشة تتحرك في كل الاتجاهات + تلتقط 3D

---
مميزات 600D
ميغا بيكسلات اكثر + فتحة للمايك + محرك فوكس داخل الكاميرا + عدد كبير من العدسات 162 + فلاش مدمج
---
عموماً للمبتدئين كاميرات Csc جيدة جداً وللمحترفين والجادين في التصوير فوتغرافي أو سينمائي
أنصح بكاميرات Dslr خصوصا أن العدسات ستستمر معك في اي كاميرا احترافية اخرى
2012-04-23 , 06:41 مساءً
2012-04-23 , 07:50 مساءً
KayanEnsan’s Avatar
KayanEnsan

المشاركات:3339
التسجيل:Sep 2011
KayanEnsan
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته

الـ DSLR او SLR
وهي عادتاً الكاميرات كبيرة الحجم

الـ Csc او الكاميرا الاخف الجيبيه (( احياناً ))
مثل الـ NEX من سوني .. وكاميرات leica بسينسور FF
سبب صغر حجمها هو ازالة المرايه العاكسه

طبعاً جميعها احترافيه .. وليس بالضروره تفوق نوع على آخر بكل الاحوال :)
كمثال الـ nex-7 والـ 600d ..
Image

التفوق كامل للـ nex-7 .. من حجم سينسور اكبر 10% وجودة صورة الى الوان وحده واداء بالـ iso
مع وجود منفذ مايك + هوتشو + فلاش مدمج
ميجابيكسل اعلى (( والامر ليس مقياس .. فهي حاجه من مصور لآخر ))
وبإكانك تركيب LAEA2 لضم اكثر من 160 خيار من عدسات السوني الفا الاحترافيه
وبإمكانك تركيب اي عدسة من اي شركة للكاميرا (( تستفيد من اي نوع موجود عندك بشكل مسبق ))

الامر اختياري في حال اردت حجم اصغر .. ولو كنت مالك لعدسات a-mount فالتحويل اسهل
كثير من الهواه والمحترفين انتقلو لهذه الفئه الحديثه .. منهم مصوري الاستديوهات
وانا كمستخدم لها لم اجد اي نواقص .. فالتحكم سريع وجميع اكسسوارات الـ SLR من سوني متوافقه معها
من الشاشات المنفصله والفلاشات والـ LED ring وما الى ذالك (( لا يوجد اي فرق ))

بالتوفيق بإختيارك
2012-04-23 , 07:50 مساءً
2012-04-24 , 06:29 مساءً
pika’s Avatar
pika

مشارك

المشاركات:324
التسجيل:Feb 2012
pika
KayanEnsan كتب:
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته

الـ DSLR او SLR
وهي عادتاً الكاميرات كبيرة الحجم

الـ Csc او الكاميرا الاخف الجيبيه (( احياناً ))
مثل الـ NEX من سوني .. وكاميرات leica بسينسور FF
سبب صغر حجمها هو ازالة المرايه العاكسه

طبعاً جميعها احترافيه .. وليس بالضروره تفوق نوع على آخر بكل الاحوال :)
كمثال الـ nex-7 والـ 600d ..
Image

التفوق كامل للـ nex-7 .. من حجم سينسور اكبر 10% وجودة صورة الى الوان وحده واداء بالـ iso
مع وجود منفذ مايك + هوتشو + فلاش مدمج
ميجابيكسل اعلى (( والامر ليس مقياس .. فهي حاجه من مصور لآخر ))
وبإكانك تركيب LAEA2 لضم اكثر من 160 خيار من عدسات السوني الفا الاحترافيه
وبإمكانك تركيب اي عدسة من اي شركة للكاميرا (( تستفيد من اي نوع موجود عندك بشكل مسبق ))

الامر اختياري في حال اردت حجم اصغر .. ولو كنت مالك لعدسات a-mount فالتحويل اسهل
كثير من الهواه والمحترفين انتقلو لهذه الفئه الحديثه .. منهم مصوري الاستديوهات
وانا كمستخدم لها لم اجد اي نواقص .. فالتحكم سريع وجميع اكسسوارات الـ SLR من سوني متوافقه معها
من الشاشات المنفصله والفلاشات والـ LED ring وما الى ذالك (( لا يوجد اي فرق ))

بالتوفيق بإختيارك

!!!اخ كيان
قليلا من الحياد
أنت ذكرت نقاط تفوق السوني وتجاهلت تماما أن نفس الموقع أعطى الكانون 79 نقطة مقابل 59 نقطة للسوني!
2012-04-24 , 06:29 مساءً
2012-04-24 , 07:08 مساءً
KayanEnsan’s Avatar
KayanEnsan

المشاركات:3339
التسجيل:Sep 2011
KayanEnsan
pika كتب:
!!!اخ كيان
قليلا من الحياد
أنت ذكرت نقاط تفوق السوني وتجاهلت تماما أن نفس الموقع أعطى الكانون 79 نقطة مقابل 59 نقطة للسوني!

حياك اخوي pika
النقاط يتم فيها احتساب الشعبية .. وكانون 600D استحقت 70 مقابل 15 للـ nex
وايضاً ضمت الريزوليشن للشاشة .. والكانون بشاشة اكبر طبعاً
وباقي النقاط من جودة الصورة وما الى ذالك لصالح السوني
فمهما كانت نوع الكاميرا أُفضل اخذ المواصفات الاهم للمقارنه بينها

وهذا أفضل موقع عالمي لإختبار سينسور الكاميرات واعطاء النقاط DXOmark
Image

Image

كلا الكاميرتين أكثر من رائعة .. وكانون لا غبار عليها (( جباره وبسعر ممتاز مع توفر قوي لأكسسواراتها ))
بعكس سوني .. دعمها سيء بالسعودية واسعارها مرتفعه مقابل كانون ونايكون

ولكي لايشتت صاحب الموضوع بالإختيار .. يفضل اعطاء المواصفات الاهم
والفرق بين الكاميرتين بشكل عادل حتى لا يعزل عن احداها
2012-04-24 , 07:08 مساءً
2012-04-24 , 07:43 مساءً
pika’s Avatar
pika

مشارك

المشاركات:324
التسجيل:Feb 2012
pika
العفو
مداخلة صغيرة:
KayanEnsan كتب:

[U]بعكس سوني .. دعمها سيء بالسعودية[/U] واسعارها مرتفعه مقابل كانون ونايكون


KayanEnsan كتب:

النقاط يتم فيها احتساب [U]الشعبية [/U].. وكانون 600D استحقت 70 مقابل 15 للـ nex

يبدو أن سوني لا تعاني في السعودية فقط (إبتسامة)
و أنت تعلم ماذا تعني الشعبية:
توفر عدسات مستعملة / جديدة + نصائح من زملاء في الموديل + سهولة تبادل الأضافات .....

KayanEnsan كتب:

فمهما كانت نوع الكاميرا أُفضل اخذ المواصفات الاهم للمقارنه بينها

هل ستذكر السعر و الذي يصل للضعف؟
و إن كان DXOmark هو المقياس ف pentax k-5
(و التي لم يسمع عنها معظم من في المنتدي) [U]أفضل [/U]في التصنيف العام و [U]أرخص[/U] (مع العدسة)
من جسم الكاميرا لل nex-7!!!
مجرد رأي شخصي
2012-04-24 , 07:43 مساءً
2012-04-24 , 08:10 مساءً
KayanEnsan’s Avatar
KayanEnsan

المشاركات:3339
التسجيل:Sep 2011
KayanEnsan
pika كتب:
العفو
مداخلة صغيرة:

تفضل :11:

[QUOTE]يبدو أن سوني لا تعاني من الدعم السئ في السعودية فقط (إبتسامة)
و أنت تعلم ماذا تعني الشعبية:
توفر عدسات مستعملة / جديدة + نصائح من زملاء في الموديل + سهولة تبادل الأضافات .....[/QUOTE]
نعم يالغالي .. فالدعم يشمل توفر العدسات والاكسسوارات وما الى ذالك بالمتاجر
وهذا شيء لا يخفى على احد .. ولهذا انصح بكانون في حال لم يكن للمشتري خبره بالشراء من الإنترنت :17:

[QUOTE]هل ستذكر السعر و الذي يصل للضعف؟
و إن كان DXOmark هو المقياس ف pentax k-5
(و التي لم يسمع عنها معظم من في المنتدي) [U]أفضل [/U]في التصنيف العام و [U]أرخص[/U] (مع العدسة)
من جسم الكاميرا لل nex-7!!!
مجرد رأي شخصي[/QUOTE]
بالنسبه للسعر مقابل المواصفات فهو منصف .. لو نظرنا لأسعار الكاميرات من كانون ونايكون بمواصفات مقاربه

بالنسبه لـ pentax k-5 فهي كاميرا رائعة .. جميع اصداراتها دائما تأتي بنتائج ممتازة (( وتتفوق على كثير من الموديلات ))
لها محبين ومقتنين بالخارج .. بعكس الخليج فالحصه الاكبر لكانون ونايكون
أيضاً تتميز بسعر ممتاز جداً !

طبعاً السينسور فيها 16 بينما الـ nex-7 24.3 والفارق بسيط بنتائج النويز مقارنه بحجم الصورة
عادتاً كل ما زادت عدد البيكسلات زاد النويز .. مع ذالك الفارق لا يتجاوز الـ 150 .. وهذا تقدم ممتاز

كل كاميرا او موديل لها نقاط تفوق .. وكل سنة راح تفاجئنا الشركات بجديدها
التنافس حاد وصعب على شركة معينه اخذ الافضلية لوقت طويل :11:
2012-04-24 , 08:10 مساءً
2012-04-24 , 09:57 مساءً
pika’s Avatar
pika

مشارك

المشاركات:324
التسجيل:Feb 2012
pika
أخ كيان
1-
KayanEnsan كتب:

طبعاً السينسور فيها 16 بينما الـ nex-7 24.3

كلانا نعلم أن الRes عبارة عن أداة دعائية لا مقياسا حقيقيا للأداء
[U]و في هذه الحالة بالذات[/U] فالRes لصالح ال k-5!
تمعن و ستعرف لماذا
[U]للمعلومية لا للمقارنة[/U]:نوكيا أصدرت هاتفا نقالا بكاميرا 41 MP !

2-من المجحف مقارنة :
أخر سلسلة ال nex من سوني ب
mid range camera من كانون

3-ال nex تستطيع الوصول إالى 16000 في iso
بالإضافة إالى حساس هائل APS-C
و دقة رهيبة 24MP
لكن ماالفائدة؟!!


حددت "نكون" كي لا يعتب علينا مشجعوها

4-أي كاميرا(من أي النوعين) ستفي بالغرض
ماعدا إن كان السائل سيطبع صوره بمقاسات كبيرة
في تلك الحالة سيحتاج إلى مراعاة الres بغض النظر عن نوع الكاميرا
2012-04-24 , 09:57 مساءً
2012-04-24 , 10:54 مساءً
KayanEnsan’s Avatar
KayanEnsan

المشاركات:3339
التسجيل:Sep 2011
KayanEnsan
pika كتب:
أخ كيان
1-
كلانا نعلم أن الRes عبارة عن أداة دعائية لا مقياسا حقيقيا للأداء
[U]و في هذه الحالة بالذات[/U] فالRes لصالح ال k-5!
تمعن و ستعرف لماذا

اخي الريزولوشن ليست دعايه .. فيمكنك قياسها بالفوتوشوب
24.3 مليون ميجابيكسل = تفاصيل اكثر بالصورة
كاميرا مثل nikon d800 بـ 36 ميجابيكسل ولكن ادائها ممتاز جداً
فإذا كانت الدقة عاليه مع اداء ممتاز فما المانع :)

[QUOTE] [U]للمعلومية لا للمقارنة[/U]:نوكيا أصدرت هاتفا نقالا بكاميرا 41 MP ![/QUOTE]
هاتف نوكيا يصور بدقة 5 ميجابيكسل فقط .. والميجابيكسل الزائد يستخدم للزوم
وطبعاً لا مقارنه ابداً بين سينسور نوكيا والـ aps-c ..
الـ 24.2 وضع ايضاً بآخر كاميرات نايكون D3200

بإمكان اي شركة وضع اكثر من 60 ميجابيكسل في المقتطع ولكن ينظر اولاً للنتائج

[QUOTE] 2-من المجحف مقارنة :
أخر سلسلة ال nex من سوني ب
mid range camera من كانون[/QUOTE]
أخي pika .. انا اقارن بالمواصفات والنتائج
وما تقدمه لي الكاميرا .. سوائاً صغر الحجم او كبر :)
nex-7 الوحيده من فئت الـ CSC التي تقدم تجربه كامله بعكس سابقاتها .. وهذا السبب جعلها كاميرا عام 2011

[QUOTE] 3-ال nex تستطيع الوصول إالى 16000 في iso
بالإضافة إالى حساس هائل APS-C
و دقة رهيبة 24MP
لكن ماالفائدة؟!![/QUOTE]
الفائده في طباعة صور بحجم كبير - اقتصاص - ظهور النويز بشكل اقل كل ماصغرة الصورة :17:

[QUOTE] حددت "نكون" كي لا يعتب علينا مشجعوها

4-أي كاميرا ستفي بالغرض ماعدا إن كان السائل سيطبع صوره بمقاسات كبيرة[/QUOTE]
الـ D700 بسينسور Full frame :) وسعرها يصل لـ 8 الاف ..
هنا كانت المقارنه بين 600d و nex-7 بسينسور الـ APS-C المقتطع

وهذه مقارنه من الموقع الموثوق imaging resource بين 600d والـ NEX-7 بـ ISO 6400
الصورتين بنفس الحجم
Image

لاحظ فارق النويز بين الصورتين
وتأكد يالغالي ان اختبارات موقع DXO هي الاكثر مصداقيه ..
هناك كاميرات عديده تتفوق على كل الكاميرتين ..

الكمال لوجه الله .. وكون الكاميرا بحجم كبير لا يعني اداء افضل
السينسور الاحدث والمعالج هو الاهم :11:
2012-04-24 , 10:54 مساءً
2012-04-24 , 11:49 مساءً
KayanEnsan’s Avatar
KayanEnsan

المشاركات:3339
التسجيل:Sep 2011
KayanEnsan
أيضاً احب انوه بالمقرانات يتم اخذ العينات بصيغة JPEG
لقياس قدرت المعالج وتقنياته في الـ NR وتصحيح الصورة والالوان بشكل عام
صور الـ RAW هي الخام والغير مكتمله .. وتحتاج للرجوع لبرامج التعديل حتى تظهر بالصورة الافضل

المقارنة من موقع imaging resource تعتمد على JPEG لكلا الكميرتين .. المعالج هو الاهم
CMOS من كانون و Bionz من سوني (( السبب الرئيسي لقدرت سينسور 24.3 ونقاطه في dxo ))

وهذه من نفس الموقع dpreview مع معالجة الكاميرا وتصحيحها
Image
2012-04-24 , 11:49 مساءً
2012-04-25 , 12:28 صباحاً
pika’s Avatar
pika

مشارك

المشاركات:324
التسجيل:Feb 2012
pika
KayanEnsan كتب:

اخي الريزولوشن ليست دعايه .. فيمكنك قياسها بالفوتوشوب

أنت تعلم أن هنالك فرق بين دعاية و أكذوبة أليس كذلك؟؟؟
انا لم أقل أنها كذب أنت من أفترض أني أتهمهم بالكذب!
الدعاية هو أسلوب للتسويق بإستخدام مميزات قد تكون كمالية
و جعلها تبدو كما لو أنها من الأساسيات
--------------------------
KayanEnsan كتب:

هاتف نوكيا يصور بدقة 5 ميجابيكسل فقط .. والميجابيكسل الزائد يستخدم للزوم
وطبعاً لا مقارنه ابداً بين سينسور نوكيا والـ aps-c ..
الـ 24.2 وضع ايضاً بآخر كاميرات نايكون D3200

يعلم الله أني توقعت سوء الفهم هذا! ولذلك لونت كلامي بالأحمر و وضعت تحته خطا!
[FONT=Arial] [U]"للمعلومية لا للمقارنة[/U][/FONT]"
--------------------------
KayanEnsan كتب:

كاميرا مثل nikon d800 بـ 36 ميجابيكسل ولكن ادائها ممتاز جداً
فإذا كانت الدقة عاليه مع اداء ممتاز فما المانع

السعر ربما؟؟؟أنظر للملاحظة التالية
--------------------------
KayanEnsan كتب:

الـ D700 بسينسور Full frame :) وسعرها يصل لـ 8 الاف ..
هنا كانت المقارنه بين 600d و nex-7 بسينسور الـ APS-C المقتطع

الغريب أنك إعترضت على ذكري للD700 لأن سعرها +8000 (النكس سعرها +5000)
مع أنه أنت من قارن الD600 (نصف سعر النكس) بالنكس!

فإن كانت الجودة هدفنا [U]لا الشركة[/U] فلماذا تقييد السعر في حالتي فقط؟
--------------------------
KayanEnsan كتب:

عادتاً كل ما زادت عدد البيكسلات زاد النويز

ولكن
KayanEnsan كتب:

الفائده في طباعة صور بحجم كبير - اقتصاص -[U] ظهور النويز بشكل اقل كل ماصغرة الصورة[/U] :17:

فنحن نزيد الMP (ونزيد النويز كتأثير جانبي غير مرغوب)
[U]لكي [/U]نستطيع تصغير الصورة و تخفيف النويز بالتالي!!!
هذا مضحك و لكن هذا ما يسمى تسويق=حلب أموال الزبائن
لكنك تعلم أن كثيرا من الصور جميلة و نقية في إطار 800ْX600
فلماذ نشتري كاميرات بمميزات قد لن نستعملها أبدا؟
الشعور بالتفوق أو الإحساس بالأمان؟

ختاما كانت مداخلتي عندما ظننت أن الأراء الشخصية تطرح كحقائق
لا يحق لأحد أن يفضل شركة على أخرى فقط لأنه يمتلك منتج هذه الشركة
فكاميرا الطرف الاخر لم تصمم بأيدي هواة أمثالنا بل على يد فريق من المهندسين و تذكر
أن لم تناسبك الكاميرا فهذا لا يدل على عيب في الكاميرا بل على سوء في الإختيار
2012-04-25 , 12:28 صباحاً
2012-04-25 , 12:53 صباحاً
pika’s Avatar
pika

مشارك

المشاركات:324
التسجيل:Feb 2012
pika
أخ كيان والله كما لو أنك تتخير نقاط القوة في السوني!

[U]لاحظت أنك تعمدت إظهار الوان لا تفاصيل فيها في jpeg[/U] (مع وجود نبذة عن ما ينتظرنا أن تفحصنا حدود الألوان)
لماذا؟؟؟
إليك الجواب في المرفقات!
NR يمحي التفاصيل لذلك يحبذ التصوير بالراو وترك التعديل للعامل البشري ليقرر لأن الكاميرا غبية و لو كانت "سوني نكس7-"
محزن أن نجد مخضرما يتحدث عن NR في كاميرا متغيرة العدسة بينما هنالك كاميرات مدمجة تسمح لك بتعطيل هذه الخاصية للحصول على صورة أفضل!!!!

أخ كيان:
قليلا من التجرد و الحياد
"المستشار [U]مستأمن[/U]" [U]و [/U][U]كفى[/U]
2012-04-25 , 12:53 صباحاً
2012-04-25 , 01:04 صباحاً
KayanEnsan’s Avatar
KayanEnsan

المشاركات:3339
التسجيل:Sep 2011
KayanEnsan
pika كتب:
أنت تعلم أن هنالك فرق بين دعاية و أكذوبة أليس كذلك؟؟؟
انا لم أقل أنها كذب أنت من أفترض أني أتهمهم بالكذب!
الدعاية هو أسلوب للتسويق بإستخدام مميزات قد تكون كمالية
و جعلها تبدو كما لو أنها من الأساسيات
--------------------------

لم اقل ابداً انك كذاب اخوي pika .. واعذرني لو تبين لك ذلك
المجابيكسل له اشخاصه .. مصوري الاند سكيب بشكل خاص .. ومحبي الطباعة

[QUOTE] يعلم الله أني توقعت سوء الفهم هذا! ولذلك لونت كلامي بالأحمر و وضعت تحته خطا!
[FONT=Arial] [U]"للمعلومية لا للمقارنة[/U][/FONT]"
--------------------------[/QUOTE]
وانا ذكرت بكلامي ان لا مقارنه بين اداء هذا وذاك .. فقبل 4 سنوات كان 12 ميجابيكسل رقم عالي وقبل سنتين 18 والآن 24 وهذا سبب توجه نايكون لها حالياً

[QUOTE]السعر؟؟؟أنظر للملاحظة التالية
--------------------------

الغريب أنك إعترضت على ذكري للD700 لأن سعرها +8000 (النكس سعرها +5000)
مع أنه أنت من قارن الD600 (نصف سعر النكس) بالنكس!

فإن كانت الجودة هدفنا [U]لا الشركة[/U] فلماذا تقييد السعر في حالتي فقط؟
--------------------------[/QUOTE]
اخي .. الكاميرا التي تقارن بالـ nex-7 هي الـ 7d وسعرها يتجاوز الـ 6500
والـ d700 بسعر 8000 (( قل سعرها بسبب صدور الاحدث d800 وسعرها يتجاوز الـ 13000 الف ))
والمقارنه بشكل عام تكون بين نفس انواع السينسور .. فطبيعي السينسور الاكبر يتفوق

وانا لم اقارن بين الكاميرتين كتحدي يالغالي :)
كون الـ nex-7 ادائها افضل من موديل معين لا يعني تفوقها على باقي الموديلات !!


[QUOTE]فنحن نزيد الMP (ونزيد النويز كتأثير جانبي غير مرغوب)
[U]لكي [/U]نستطيع تصغير الصورة و تخفيف النويز بالتالي!!!
هذا مضحك و لكن هذا ما يسمى تسويق=حلب أموال الزبائن
لكنك تعلم أن كثيرا من الصور جميلة و نقية في إطار 800ْX600
فلماذ نشتري كاميرات بمميزات قد لن نستعملها أبدا؟
الشعور بالتفوق أو الإحساس بالأمان؟[/QUOTE]
كل شخص له اهتماماته
مصور الإعلانات والبورتريات يحتاجون للميجابيكسل العالي .. والبعض لا
انا كشخص احب اطبع صوري بمقاسات 2 في 3 متر مثلاً .. احتاج لها
لا يشترط على الكل .. المسأله تفاوت احتياجات :)

[QUOTE]ختاما كانت مداخلتي عندما ظننت أن الأراء الشخصية تطرح كحقائق
لا يحق لأحد أن يفضل شركة على أخرى فقط لأنه يمتلك منتج هذه الشركة
فكاميرا الطرف الاخر لم تصمم بأيدي هواة أمثالنا بل على يد فريق من المهندسين و تذكر
أن لم تناسبك الكاميرا فهذا لا يدل على عيب في الكاميرا بل على سوء في الإختيار
[/QUOTE]
وهذا المبتغى من الحوار .. ان يكون هادف وبدون ميول لكاميرا معينه
انا اعتمد على المقارنات والنتائج والمواصفات الورقيه .. حب الشركة هذا شيء آخر
ونحن كمستخدمين نأخذ الانسب لنا ..
واكيد قبل الشراء يفضل القراءة بشكل مكثف ..

موفق ان شاء الله :11:
2012-04-25 , 01:04 صباحاً
2012-04-25 , 01:26 صباحاً
KayanEnsan’s Avatar
KayanEnsan

المشاركات:3339
التسجيل:Sep 2011
KayanEnsan
pika كتب:
أخ كيان والله كما لو أنك تتخير نقاط القوة في السوني!

[U]لاحظت أنك تعمدت إظهار الوان لا تفاصيل فيها في jpeg[/U] (مع وجود نبذة عن ما ينتظرنا أن تفحصنا حدود الألوان)
لماذا؟؟؟
إليك الجواب في المرفقات!
NR يمحي التفاصيل لذلك يحبذ التصوير بالراو وترك التعديل للعامل البشري ليقرر لأن الكاميرا غبية و لو كانت "سوني نكس7-"
محزن أن نجد مخضرما يتحدث عن NR في كاميرا متغيرة العدسة بينما هنالك كاميرات مدمجة تسمح لك بتعطيل هذه الخاصية للحصول على صورة أفضل!!!!

أخ كيان:
قليلا من التجرد و الحياد
"المستشار [U]مستأمن[/U]" [U]و [/U][U]كفى[/U]

بالإختبارات ينظر لتغير الألوان .. فعند الـ iso العالي يبدأ ظهور اللون الاخضر (( وهذا يدخل بالإختبار ))
والكاميرا لها خيارات بالـ NR .. قوي و وسط وضعيف وايقاف
فأنت كمصور تختار الأفضل للصورة المراد تصويرها وتشاهد النتائج قبل كل شيء
والموقع لم يذكر على اي خيار تم التصوير .. أيضاً تأثير جانب لجانب آخر يختلف
انا كمصور لا استخدم الا صيغة raw .. واعتمد على LR لتصحيح كل شيء :)

أطمح للحياديه .. أجبت بالمواصفات الورقيه وبالعينات وحتى لا يشتت صاحب الموضوع بالإختيار
فربما له رغبه بالحجم الصغير ويريد معرفة الفوارق
ويعلم الله اني لا أميل لأي شركة بحد ذاتها بقدر ما تقدمه لي
جميعها شركات لا غبار عليها .. والتنافس في مابينهم جميل

هذا وبالتوفيق لك اخوي pika دنيا وآخره
2012-04-25 , 01:26 صباحاً
2012-04-25 , 01:28 صباحاً
pika’s Avatar
pika

مشارك

المشاركات:324
التسجيل:Feb 2012
pika
إجابة سريعة و أكمل لاحقا بإذنه تعالى

KayanEnsan كتب:

والمقارنه بشكل عام تكون بين[U] نفس انواع السينسور[/U] .. فطبيعي السينسور الاكبر يتفوق


أنت تعلم أن نفس الحساس تختلف أبعاده بين الشركات!
2012-04-25 , 01:28 صباحاً
2012-04-25 , 01:42 صباحاً
KayanEnsan’s Avatar
KayanEnsan

المشاركات:3339
التسجيل:Sep 2011
KayanEnsan
pika كتب:
إجابة سريعة و أكمل لاحقا بإذنه تعالى
أنت تعلم أن نفس الحساس تختلف أبعاده بين الشركات!

نعم .. فمثل ماذكرة بأول رد لي بهذا الموضوع ان سينسور الـ nex-7 اكبر بـ 10%
الفارق بسيط بين ابعاد الـ APS-C .. وكبير بين نوع وآخر
ونكمل لاحقاً بإذن الله :11:
2012-04-25 , 01:42 صباحاً
2012-04-25 , 02:50 صباحاً
المخترع1’s Avatar
المخترع1

مشارك

المشاركات:392
التسجيل:Jan 2012
المخترع1
بارك الله فيكم لم اتوقع هذا التفاعل منكم
شرح ونقاشات وأراء شكرا لكم ومهما اختلفت الأراء لا يفسد للود قضية وكل شخص يبدي رأية ونتناقش بموضوعية ونفيد ونستفيد بارك الله فيكم
ونريد للكل ان يعلم بهذا الموضوع بعد انتشار كاميرات csc حتى يبحث عن المناسب له
المهم هل تقصدون كما فهمت منكم ان الفرق بين النوعين فروق تكاد لا تذكر وهل يعني كاميرات csc هو التطور لكاميرات slr كبيرة الحجم وهل في المستقبل سوف نرى تناقص هذا النوع من الكاميرات وانتشار csc
2012-04-25 , 02:50 صباحاً
2012-04-25 , 06:45 صباحاً
KayanEnsan’s Avatar
KayanEnsan

المشاركات:3339
التسجيل:Sep 2011
KayanEnsan
المخترع1 كتب:
بارك الله فيكم لم اتوقع هذا التفاعل منكم
شرح ونقاشات وأراء شكرا لكم ومهما اختلفت الأراء لا يفسد للود قضية وكل شخص يبدي رأية ونتناقش بموضوعية ونفيد ونستفيد بارك الله فيكم
ونريد للكل ان يعلم بهذا الموضوع بعد انتشار كاميرات csc حتى يبحث عن المناسب له
المهم هل تقصدون كما فهمت منكم ان الفرق بين النوعين فروق تكاد لا تذكر وهل يعني كاميرات csc هو التطور لكاميرات slr كبيرة الحجم وهل في المستقبل سوف نرى تناقص هذا النوع من الكاميرات وانتشار csc


الله يبارك بعمرك ..
الـ csc ليست تطوير للـ slr .. انما نوع حديث صغير الحجم
الـ mirrorless .. لا توجد بها المرايه التي تعكس من العدسة للفيوفايندر وحساس الفوكس
وانما تعتمد على فيوفايندر الـ LED مثلاً والـ contrast detect لضبط التركيز
هذا هو الفارق التقني الوحيد .. السينسور والمعالج وما الى ذلك هو نفسه الموجود بالـ SLR
موفق بالإختيار اخوي المخترع1
2012-04-25 , 06:45 صباحاً
2012-04-26 , 04:07 مساءً
المخترع1’s Avatar
المخترع1

مشارك

المشاركات:392
التسجيل:Jan 2012
المخترع1
KayanEnsan كتب:
الله يبارك بعمرك ..
الـ csc ليست تطوير للـ slr .. انما نوع حديث صغير الحجم
الـ mirrorless .. لا توجد بها المرايه التي تعكس من العدسة للفيوفايندر وحساس الفوكس
وانما تعتمد على فيوفايندر الـ LED مثلاً والـ contrast detect لضبط التركيز
هذا هو الفارق التقني الوحيد .. السينسور والمعالج وما الى ذلك هو نفسه الموجود بالـ SLR
موفق بالإختيار اخوي المخترع1


بارك الله فيك يعني الفارق التقني هي المراية العاكسة وان الcsc تعتمد على فيوفايندر الـ LED طيب ايهما الأفضل للتصوير المراية العاكسة او فيوفايندر الـ LED يعني لو معي كاميرا slr وكاميرا csc كلاهما نفس المواصفات فماذا أختار
2012-04-26 , 04:07 مساءً
2012-04-26 , 05:39 مساءً
KayanEnsan’s Avatar
KayanEnsan

المشاركات:3339
التسجيل:Sep 2011
KayanEnsan
المخترع1 كتب:
بارك الله فيك يعني الفارق التقني هي المراية العاكسة وان الcsc تعتمد على فيوفايندر الـ LED طيب ايهما الأفضل للتصوير المراية العاكسة او فيوفايندر الـ LED يعني لو معي كاميرا slr وكاميرا csc كلاهما نفس المواصفات فماذا أختار

الله يبارك بعمرك

كل نوع له جوانب جيده ..
الاوبتكال فيوفايندر (( بإستخدام العاكس )) افضل بالاماكن المظلمة
فأنت ترا بالضبط الي امامك

اما الـ oled فيوفرلك جميع البيانات والإعدادات .. فما تحتاج تبعد نظرك
وايضاً يعطيك بالتحديد الصورة الي بتطلع من الكاميرا (( ضوء زائد او ناقص - صور احاديه او مشبعه ))
يسهل عليك بالتصوير
كل سنة في تطور .. وحتى الآن افضل اداء ودقه موجودة بالـ a77 والـ nex7 الخ
سوني حالياً لا تستخدم الا هذه التقنية .. وحتى بالفل فريم القادمه سيكون الفيوفايندر oled

جرب كلا النوعين .. وشوف الأفضل لك ولإستخدامك
2012-04-26 , 05:39 مساءً