Nikon D600 في موقع نيكون الامريكي
banner
2012-09-13 , 08:55 صباحاً
noora*’s Avatar
noora*

عضو

المشاركات:351
التسجيل:Mar 2011
noora*
سلام عليكم


اعلنت نيكون عن كاميرتها d600 من فئه الكاميرات البروفيشونال
لكنها فل فريم بسعر رخيص


المواصفات
http://www.nikonusa.com/Nikon-Products/Product/...


أشوفها تبديل سيئ لل d300 لو كانو منزلين d400 احسن
Enlarged Image
2012-09-13 , 08:55 صباحاً
2012-09-13 , 10:16 صباحاً
Hariu’s Avatar
Hariu

عضو

المشاركات:500
التسجيل:Jun 2009
Hariu
لهم سياسة خاصة في تنزيل الأنواع ، وأكيد قادم d400 < : )


.. انا اللي ازعج راسي ،
your PS3ID ya noraa ههههه !!
2012-09-13 , 10:16 صباحاً
2012-09-13 , 11:03 صباحاً
noora*’s Avatar
noora*

عضو

المشاركات:351
التسجيل:Mar 2011
noora*
Hariu كتب:
لهم سياسة خاصة في تنزيل الأنواع ، وأكيد قادم d400 < : )


.. انا اللي ازعج راسي ،
your PS3ID ya noraa ههههه !!


بنشوف سياستهم لوين بتوصلهم و انشالله يطلع لنا كروب فريم زي الناس
Ps3 حق اونلاين ما بلعته الأكس بوكس مريح اكثر يمكن عشان تعودت عليه :new7:




AbdulMalik H كتب:
اشكرك عالخبر .... :(



اولا ماعندي اي نية فيها او في الدي800 لاني مطفر :new14:
بس بقول رايي من باب النقاش بس


باختصار شديد السعر مو مثل ماقالوا في التوقعات والفرق بينه وبين الدي800 هو 900 دولار بس !! مو ذاك الفرق اللي ازعجونا فيه !!
هل الفرق جدا كبير مثل ما قالوا بحيث انه يغريك تتنازل عن مواصفات الدي800 عشان 950دولار ؟!

بصراحه شديده ما اشوف اي شي فعلا يغريك سوى الفل فريم للايزو العالي فقط لاغير ،
يبدو لي انهم ما غيروا في نوع السينسور او المعالج
لاننسى ان الدي800 اكبر بــ 12 ميغا بيكسل + فيديو غير مضغوط ونقي للغاية
والبدي اكيد اقوى في الدي800
كل ذولي وتايم لابس جاهز بــ 950 دولار تضيفها عليها ، غير المواصفات اللي ماتحضرني


ما اقدر احكم الين اشوف مقارنه بالصور في الايزو العالي مع الدي800
اذا النتيجه قريبه من بعض ولاتغريك في توفير 950دولار ، اذا حرام الواحد يفكر فيها
2000دولار ماهي شوية واذا وصلت للمبلغ هذا لازم تدفعه وانت مطمئن لمواصفات مو بس سينسور كامل !!


هل هناك ميزات جذبتني وخلتني انبسط ؟ بصراحه لا



لحد الان ماشيكت تماما عليها ، لكني مريت مرور سريع جدا وقد اكون مخطئ ((( بل اتمنى ذلك )))

:( :(

.
.
.



هذا هو يعني ما فرقت واجد عن الd800 بالسعر
و المواصفات عاديه جداً أشوف هذا اللي خلاني أعوذ من إبليس و اجلس افكر بكروب فريم او اشتري لي كم عدسه جديده اصرف لي منها . الا اذا نزلو d400 ممكن يتغير رأيي بالموضوع
ننتظر مؤتمرهم ما بقى عليه شي


شاكره تفاعلكم إخواني :new7:
2012-09-13 , 11:03 صباحاً
2012-09-14 , 10:05 صباحاً
رائد الهذلي’s Avatar
رائد الهذلي

مبدع

المشاركات:2624
التسجيل:Mar 2009
رائد الهذلي
2012-09-14 , 10:05 صباحاً
2012-09-14 , 02:57 مساءً
صلاح9’s Avatar
صلاح9

مبدع فوتوغرافي

المشاركات:4680
التسجيل:Jan 2010
صلاح9
AbdulMalik H كتب:
اشكرك عالخبر .... :(


اولا ماعندي اي نية فيها او في الدي800 لاني مطفر :new14:
بس بقول رايي من باب النقاش بس


السعر مو مثل ماقالوا في التوقعات والفرق بينه وبين الدي800 هو 900 دولار بس !! مو ذاك الفرق اللي ازعجونا فيه !!
هل الفرق جدا كبير مثل ما قالوا بحيث انه يغريك تتنازل عن مواصفات الدي800 عشان 950دولار ؟!

بصراحه شديده ما اشوف اي شي فعلا يغريك سوى الفل فريم للايزو العالي فقط لاغير ،
يبدو لي انهم ما غيروا في نوع السينسور او المعالج
لاننسى ان الدي800 اكبر بــ 12 ميغا بيكسل + فيديو غير مضغوط ونقي للغاية
والبدي اكيد اقوى في الدي800
كل ذولي وتايم لابس جاهز بــ 950 دولار تضيفها عليها ، غير المواصفات اللي ماتحضرني


ما اقدر احكم الين اشوف مقارنه بالصور في الايزو العالي مع الدي800
اذا النتيجه قريبه من بعض ولاتغريك في توفير 950دولار ، اذا حرام الواحد يفكر فيها
2000دولار ماهي شوية واذا وصلت للمبلغ هذا لازم تدفعه وانت مطمئن لمواصفات مو بس سينسور كامل !!


هل هناك ميزات جذبتني وخلتني انبسط ؟ بصراحه لا



لحد الان ماشيكت تماما عليها ، لكني مريت مرور سريع جدا وقد اكون مخطئ ((( بل اتمنى ذلك )))

:( :(

.
.
.


بالعكس الكاميرا ممتازه وسعرها بس 2000 دولار!!!
الـ 950 دولار هذي يعني حول 3700 ريال.. تقدر تشرتي فيها عدسات ممتازه وتستمع بالتصوير
2012-09-14 , 02:57 مساءً
2012-09-14 , 10:09 مساءً
فانوس1’s Avatar
فانوس1

عضو نادر

المشاركات:5846
التسجيل:Jul 2010
فانوس1
يقولون أنها خفيفة وتصلح للسفر

قريتها في التويتر بس مدري كم وزنها ؟؟
2012-09-14 , 10:09 مساءً
2012-09-15 , 07:25 صباحاً
noora*’s Avatar
noora*

عضو

المشاركات:351
التسجيل:Mar 2011
noora*
AbdulMalik H كتب:
بعد التشييك للاعلان الرسمي وضح لي اني كنت مخطيء بشكل كبير في كم معلومه ،
وغيرت رأيي من سيئة الى ممتازه جدا << وش عنده :new14:




تصحيح ..
Uncompressed video recording via HDMI
وهنا يقول انه غير مضغوط ضمن المواصفات ، اضافة لوجود التايم لابس
وعموما اعتقد ان الـ 36م.ب تعطي جودة اعلى في الفيديو



الان اقدر اقول ان الكام ممتاز ولكن كنت اطمح بلمسات اكثر ولكن اعتقد انها تقارن بالدي800 من ناحية الكواليتي للصوره وربما تتفوق من يدري!
النتائج الاولية للصور ماتفرق كثير عن الدي700 [U]ولكن لاننسى ان البيكسل دبل عن الدي700[/U]

ميزة اخرى كما شفتوا في الاعلان وهي الكام خفيف وصغير الحجم مقارنه بخواتها ( الفريم الكامل )
وهالشي صراحه يفرق معي انا مسكت الدي ثري اس قبل وبغيت انتحر من ثقلها
فهذي ميزه رائعة للغاية


انا اخطأت في رايي وهذا نتيجة التعجل في الريفيوات




صلاح9 كتب:
بالعكس الكاميرا ممتازه وسعرها بس 2000 دولار!!!
الـ 950 دولار هذي يعني حول 3700 ريال.. تقدر تشرتي فيها عدسات ممتازه وتستمع بالتصوير


فانوس1 كتب:
يقولون أنها خفيفة وتصلح للسفر

قريتها في التويتر بس مدري كم وزنها ؟؟



مدري رد الاخ صلاح اقنعني شوي مع اني كنت شايلتها من راسي

يعطيكم العافيه على الردود و التفاعل
2012-09-15 , 07:25 صباحاً
2012-09-15 , 08:59 صباحاً
JED’s Avatar
JED

Loner by Choice

المشاركات:1232
التسجيل:Sep 2007
JED
الكاميرا جميله ورائعه لكني أعتقد بأن نـيكون قللت من بعض مواصفاتها حتى يبقى سوق للنيكون d800
مثل سرعة الغالق ( من 30 ثانية الى 1/4000) مقابل 1/8000 لل دي 800
وهذا الفرق أنا أتوقع بشكل كبير انه عن طريق تقييد الكاميرا بالسوفتوير :new10:

سرعة التصوير بالكاميرا 5.5fps أسرع من الدي 800
لكن بالتأكيد الكاميرا ليست بديله للدي 300 بهذه السرعه

بعض الفروقات الأخرى لصالح الدي 800

Exposure Metering System

TTL exposure metering using 91,000-pixel RGB sensor
مقابل
TTL exposure metering using 2,016-pixel RGB sensor

مثل المستخدم في الدي 7000
الكاميرا دقتها أقل في تحديد التعريض المناسب خصوصا في التصوير الليلي

Exposure Bracketing
من 2-9 فريمات في الدي 800
من 2-3 فريمات للدي 600
مقيد بالسوفتوير ايضا :new6:

نقاط الاوتوفوكس
51 للدي 800
39 للدي 600

الفروقات بسيطة جدا وغير مؤثره وكثير منها بتقييد نيكون ولا علاقة لها بالهاردوير
مثل البراكتينق والشتر
ولا أعرف اذا الكاميرا بها weather sealing مثل الدي 800

لكن الكاميرا بشكل عام جميله جدا و هذا التنوع في صالح المستخدم

في انتظار النيكون دي 400 :new7:

2012-09-15 , 08:59 صباحاً
2012-09-16 , 01:27 صباحاً
اخطبوط المدينة’s Avatar
اخطبوط المدينة

نشيط

المشاركات:731
التسجيل:Mar 2012
اخطبوط المدينة
بغض النظر عن السعر الغالي جدا
المواصفات ضعيفة لاتناسب الفل الفريم
لو اقارنها بكاميرة فريم المقطوع مثل 5100 تجي بنفس المواصفات بظبط ااو بارتفاع بالايزو او ارتفاع سرعة الغالق بفارق بسيط مجرد رأي
2012-09-16 , 01:27 صباحاً
2012-09-16 , 01:17 مساءً
الميرنغي مدريد’s Avatar
الميرنغي مدريد

عضو متميز

المشاركات:2712
التسجيل:Oct 2008
الميرنغي مدريد
اخطبوط المدينة كتب:
بغض النظر عن السعر الغالي جدا
المواصفات ضعيفة لاتناسب الفل الفريم
لو اقارنها بكاميرة فريم المقطوع مثل 5100 تجي بنفس المواصفات بظبط ااو بارتفاع بالايزو او ارتفاع سرعة الغالق بفارق بسيط مجرد رأي


هي بالاصح تعتبر Entry Level FX Dslr

للي حاب يقتني كاميرا فل فريم بسعر معقول (( ككاميرا فل فريم ))

و فرق 950$ يعادل قرابة 3500 ريال و اللي مستعد يدفع الفرق يأخذ D800

و بدي الكاميرا لا يعتبر بدي احترافي

و ربما تكون هي الكاميرا الوحيدة من نوعها بهذه المواصفات

لأن بالعادة كاميرات الفل فريم تكون كاميرا ببدي احترافي صلب

لكن هذي الكاميرا موجهة لفئة غير فئة المحترفين و غير مناسبة للأعمال المهنية

موجهة لهواة التصوير و المتمرسين اللي حابين يقتنون كاميرا فل فريم

ليش دائما نقول ان صاحب كاميرا الفل فريم يكون شخص محترف او مهني ( و ليس بالضرورة )

لأن ابعاد السنسر في الفل فريم مماثل للأبعاد الفلمية سابقاً في الكاميرات الفلمية

بالاضافة الى التكاليف اللي مو مسعتد يدفع قيمتها الا مصور محترف او مهني

D600 فتحت افق جديد و خيار من فئة جديدة للمصورين و بتستقطب مختلف انواع المصورين كل حسب حاجته

و كثير انتقد فكرة 36 ميغا بيكسل في D800 لأن البكسلات كل ما زادت تؤثر على اداء ISO

هذي الكاميرا فتحت خيار جديد لل 24 ميغا بكسل غير كاميرا 3DX

و الاداء الفعلي من صالح D800 لو كانت الكاميرتين متعادلة بعدد البكسلات

لذلك تعتبر كاميرا من فئة اقل من الكاميرتين السابقتين و لكنها خيار جديد للمستخدمين


و الهدف من نسخي لردك هو تشبيه الكاميرا ب D5100

لو جيت لميكانيكية عمل الكاميرا فهي مشابهة ل D7000

و لو جينا للحساس (( و هو النقطة الاهم )) فهو حساس فل فريم يعطي حدة + اداء عالي في ISO + اظهار تفاصيل اكثر


و حساس الفل فريم لوحده يكفي ذكره في الكاميرا و هو زبدة الموضوع

2012-09-16 , 01:17 مساءً
2012-09-17 , 02:53 صباحاً
الميرنغي مدريد’s Avatar
الميرنغي مدريد

عضو متميز

المشاركات:2712
التسجيل:Oct 2008
الميرنغي مدريد
^^

فعلاً الفيديو في Nikon من عيوب الشركة

الفرق الفعلي اللي عملته الشركه كان في كاميرا و حساس D3

و الاداء تحسن في D3S لكن ما كان الفارق يستحق لممتلكي D3

اما D4 كانت متفوقه على D3 بعدة وقفات في اداء ISO و بوقفة واحدة افضل عن D3S

لكن اللي كان مهتم في الفيديو فالفرق كان كبير ولكنه ليس فرق جذري

D3S كانت تصور فيديو 720pl ب ٢٤ fps لمدة 5 دقائق

اما D4 وصلت ل Full HD 1080pl ب 30 fps m و 720pl ب 60 fps لمدة 20 دقيقة و هذا فارق كبير

و الايجابية الكبيرة من رأيي في D4 هي حساس 16.2MP

بالرغم من زيادة عدد البكسلات الا ان هذا الشيء جاء بأداء متفوق اكثر على D3S

و السبب اكيد قوة معالج Nikon من الجيل الثالث

ولو ان زيادة عدد البكسلات جاءت بنفس معالج D3S لكانت النتيجة سلبية و خطوة للوراء

وما ذكرته عن البدي كلام صحيح

و انا في ظني و ممكن الكثير يتفق معي ان Nikon غلطت في كاميرا D800

لأن اداء الكاميرا عالي جداً و ما راح تقدر الشركة تتفوق على نفسها بعد هذي الكاميرا الا ان فكرت في حساس جديد يقنع المستهلكين في تحديث الكاميرا

حساس فل فريم ب 36 ميغا بيكسل مقابل هذا السعر يعتبر شيء مذهل

تقدر تشوف هذا الفيديو يبين مقدرة D800 امام كاميرا الميديوم فورمات Hasselblad
http://www.youtube.com/watch?v=9UBTE4xpvpk

الشركة تتقدم للأمام ولا توجد خطوة غير صحيحة لها لكن التقدم كان بطيء بين اجيال كاميرات الشركة عدا بعض الاستثناءات مثل D7000 و D800

بانتظار D400 و التحديث المرتقب من الجميع
2012-09-17 , 02:53 صباحاً
2012-09-17 , 05:34 صباحاً
omar1412’s Avatar
omar1412

نشيط

المشاركات:992
التسجيل:Feb 2012
omar1412
انا صراحه عيني على هذي الكام واحتمال اببيع النيكون d7000 اللي عندي واشتري هذي واحتمال

ايضا اخليها باك اب انا صراحه اشوف ان الكام جدا رائع بالنسبه لسعره اذا اخذنا في القياس ان الكام

فل فريم يعني اداء رائع في الايزو وهذا الشي يهمني كثير.
2012-09-17 , 05:34 صباحاً
2012-09-17 , 09:21 صباحاً
الميرنغي مدريد’s Avatar
الميرنغي مدريد

عضو متميز

المشاركات:2712
التسجيل:Oct 2008
الميرنغي مدريد
^^

كلامك صحيح فيما يخص الكاميرات و نقلتها

انا اعترف بتفوق Nikon من ناحية سرعة الفوكس

و اعتقد هذا الشيء توقف مع نزول كاميرا Canon 1DX

في المقابل D4 كانت اقوى في اصعب الظروف لكن 1DX كانت مقنعة اكثر في الاداء العام

بحكم تجربتي للكاميرتين

ولو ما كنت امتلك مجموعة كبيرة من عدسات Nikon كان اخذت هذي الكام

على كل اتوقع كل شركة و كل كاميرا متفوقة في جوانب على حساب جوانب آخرى و المستخدم يحدد الكاميرا الافضل له لأن لا يوجد ما يسمى بأفضل كاميرا

و كل كاميرا تعتبر متفوقة في مجالها

و افضل طريقة لمعرفة الافضل بين كاميرتين او اكثر هو تصنيفها لفئات

يعني من غير المنطق مقارنة كاميرا استوديو D800 بكاميرا للتصوير السريع و اداء ISO مثل D4

ولا يوجد كاميرا (( احترافية )) تقوم بعمل كل شيء

انا عن نفسي افكر في امتلاك بدي ثالث و الاقرب هو D800 لأعمال الاستوديو و تبقى D4 و D3S كبديهات اساسية

وكنت انتظر D600 ككاميرا للأعمال الخفيفة بدل (( D7000 )) بالذات ان كاميرات D7000 و D800 و D600 تعمل على نفس البطارية و هذا شيء يحدث لأول مرة

لهذا السبب قلت في ردي السابق ان الشركة فتحت خيار جديد للمستخدمين و اعتبرها خطوة جيدة لكن ليست الافضل في تاريخ الشركة و تطويرها للكاميرات

صحيح D600 كاميرا ستاندر لكن بسبب حساس الفل فريم راح تكون كاميرا ذات اداء عالي

و هذي السنة لا اتوقعها سنة Nikon أو Canon

لكن الشركتين لا زالت رائدة في مجالها بالذات من ناحية (( العدسات )) اللي المفروض نحسب حسابها بغض النظر عن الكاميرات المتوفرة

و المستهلك يحدد خياراته حسب اولوياته
2012-09-17 , 09:21 صباحاً
2012-09-17 , 05:29 مساءً
mobl8’s Avatar
mobl8

بارز

المشاركات:1799
التسجيل:Dec 2009
mobl8
السعر صراحة عالي نسبيا
2012-09-17 , 05:29 مساءً
2012-09-22 , 01:01 صباحاً
modardish2’s Avatar
modardish2

مشارك

المشاركات:392
التسجيل:Aug 2010
modardish2
[CENTER]من وجهة نظري الكام ممتازه وتستحق المبلغ المطلوب فيها
وأهم ميزه بها هي الفول فريم سنسور
وباقي المواصفات تشبه لحد كبير ال D7000

كبعا هذه سياسة شركه في التسويق

وبالنسبه للسؤال التالي:

هل سعر الD600 معقول ( 2099 )؟

الجواب: نعم .

هل اشتري ال D800 أو ال D600 ؟

زي ما تفضل اخوي الميرنغي مدريد
ال D800 تعتبر فول فريم احترافي
وال D600 تعتبر فول فريم للهواة والمبتدئين
ولا اعني ان ال D600 كاميرا يستهان بها أو لا تنفع في الاعمال الاحترافيه.
فهي كاميرا لا غبار عليها ولكن الD800 أكثر احترافيه من ناحية البودي والخصائص
الموجوده فيها كدقة التصوير 36 ميقا بيكسل ومانيوال فيديو وغيرها.

وأتمنى الفائده للجميع

[/CENTER]
2012-09-22 , 01:01 صباحاً
2012-09-23 , 12:12 مساءً
alqersan’s Avatar
alqersan

نشيط

المشاركات:1052
التسجيل:Jul 2008
alqersan
في الريفيو هذا بيقول ان الفوكس في d600 افضل من d800 !!

http://www.youtube.com/watch?v=IosQ4xCJBB0
2012-09-23 , 12:12 مساءً
2012-09-23 , 01:28 مساءً
alqersan’s Avatar
alqersan

نشيط

المشاركات:1052
التسجيل:Jul 2008
alqersan
AbdulMalik H كتب:
عدد نقاط الفوكس ترا ميزة ماهي بسيطه " عالاقل بالنسبة لي "
بالنسبة لي اهم نوعا ما من الفارق الطفيف اللي لصالح الدي600 في السرعه

تخيل كيف ترقى وتنزل للاطراف في الفوكس
39 نقطة ماهي كافية للصعود للاعلى وللاطراف بالنسبة لي
ناهيك عن التحكم في الفيديو لصالح الدي800
ولو بتاخذ صورة 36 م.ب وتصغرها ما اعتقد ان الايزو بيكون فارق كبير
وهذا اللي ابي اشوف له تجارب ابي تجارب حقيقية لنفس الحجم للميغا بيكسل

البدي احترافي اكثر في الدي800 ، والغريب يقولون انه مقاوم للطقس في الدي600 ولكن ماهو بالكامل مغنيسيوم!
سمعتها قبل والرجال اكدها اللي في المقطع
فمادري حقيقة بعض المواقع ماتفصل لك المعلومه ، خاصة مواقع المقارنه


حقيقه انا كانوني وللاسف كاميرا كانون 6D جائت مخيبه لأمالي وفكرت في 5d mark iii ولكن وجدت ريفيو باليوتيوب ومقارنات تقول بان dynamic range للـ D800 افضل من 5d وخاصة بالاندسكيب والبورتريه وهم ميولي بالتصوير لذلك انا حاليا محتار بين 5d و D600 و D800 ؟
2012-09-23 , 01:28 مساءً
2012-09-23 , 07:45 مساءً
alqersan’s Avatar
alqersan

نشيط

المشاركات:1052
التسجيل:Jul 2008
alqersan
AbdulMalik H كتب:
حرام تغير عدتك عشان بدي ؟!!
اذا ماعندك عدسات وفلاشات فالامر بسيط ، لكن اذا عندك فانا انصحك تصبر
سمعت عن السفن دي مارك تو حتكون مميزه وفل فريم لكن ما عندي اطلاع حولها
الكاميرات كل ثلاث سنين تتغير بينما العدسات بالعشر والعشرين وانت طالع
فانتبه لاتضيع فلوسك على شي يتغير كل فتره بسيطه

والدايناميك رينج صحيح ، ولكن يبقى التحويل مايساوي اذا عدتك مكلفه
والكام اللي معك تعبر فيها واكيد كانون ماراح يتفرجون ، السفن دي مارك تو راح تكون رد اعتبار لهم
بعد النتائج الاخيره


انا عدساتي خاصه للكروب لذلك حتى لو اخذت فل فريم من كانون بضطر آخذ عدسات للفل فريم ماعندي الا عدسة 50mm وفلاش خارجي فقط اللي راح تركب للفل فريم اما البقيه ماتصلح فماراح تفرق لو غيرت للنايكون
2012-09-23 , 07:45 مساءً
2012-09-27 , 02:47 صباحاً
بومشعل999’s Avatar
بومشعل999

مشارك

المشاركات:225
التسجيل:Apr 2009
بومشعل999
مقارنة بسيطة بين d800 و d600

[YT]http://www.youtube.com/v/Xwjb12sY9CY&feature=g-all-u[/YT]
2012-09-27 , 02:47 صباحاً
2012-10-03 , 12:23 صباحاً
الميرنغي مدريد’s Avatar
الميرنغي مدريد

عضو متميز

المشاركات:2712
التسجيل:Oct 2008
الميرنغي مدريد
alqersan كتب:
انا عدساتي خاصه للكروب لذلك حتى لو اخذت فل فريم من كانون بضطر آخذ عدسات للفل فريم ماعندي الا عدسة 50mm وفلاش خارجي فقط اللي راح تركب للفل فريم اما البقيه ماتصلح فماراح تفرق لو غيرت للنايكون


احياناً يكون الانتقال خطوة غير صحيحة و احياناً يكون شيء صاءب بعد تفكير عميق

العدسات تحدد الغرض الجودة و البدي يحدد مجال التصوير

لذلك حدد مجموعة كبيرة من الكاميرات اللي راح تخدم مجالك و اختر الافضل بينها

و في حالتك اعتبر الانتقال فكرة صائبة

في وضعي فكرت في كاميرا ذات مجال ديناميكي واسع لجزء لا يتجزأ من اعمال و اللي تمنيت اني كنت املك كاميرا ذات بكسلات اعلى وقتها

كنت متردد في اقتناء Nikon D800 أو Nikon D600 أو Canon 5D MarkIII لكن بعد ان اظهرت معظم الشركات قادمها عرفت ان Nikon رفعت المعيار في D800 الى مرتبة لن تتمكن هي من التفوق على نفسها الا بنزول كاميرا ذات مواصفات مبهرة اكثر


الكاميرا اعتبرها ضرورة و البعض يعتبرها وسيلة و هواية

و النقلة ليست بالشيء البسيط لكن ممكن تكون صاءبة او خاطئة

و انت وحدك تقدر تحدد اولوياتك

و من رأيي ان نقلتك في محلها لسبب وحيد و هو نوعية العدسات اللي تملكها

D800 شيء قوي في مجالها

لأن البعض يقول اداء ISO و سرعة الخ..

لكن يغفل انه يتكلم عن 36MP و هذا شي قوي في كاميرا Small Format

عن نفسي راح استخدم الكاميرا في مجالها فقط و كنت انتظر D600 لنفس الغرض لكن اتضح ان الكاميرا لم تكن قوية بما يكفي لهذا الغرض

ولا بأس من استخدام اكثر من بدي لأن هذا الشيء دائماً يعود بالمنفعة للمصور اذا ما كان يسبب له ضائقة مالية :53:


2012-10-03 , 12:23 صباحاً